Mark Zuckerberg

Mark Zuckerberg ha revelado que funcionarios de la administración Biden presionaron a Meta para eliminar publicaciones sobre COVID-19, incluso si eran precisas, utilizando tácticas agresivas. En una entrevista con Joe Rogan, Zuckerberg expresó su arrepentimiento por no haber defendido más la libertad de expresión durante la pandemia. A pesar de la presión, Meta se opuso a eliminar contenido humorístico y sobre efectos secundarios de las vacunas. La compañía está cambiando hacia políticas de libre expresión y abandonando el chequeo de hechos por terceros. Estas declaraciones han suscitado un debate sobre el alcance del gobierno y las violaciones de la Primera Enmienda.

El presidente saliente de EE. UU., Joe Biden, criticó duramente la decisión de Meta de eliminar su programa de verificación de hechos, calificándola de "realmente vergonzosa" y "contraria a la justicia americana". Durante una sesión de preguntas y respuestas en la Casa Blanca, Biden afirmó que esta acción va en contra de los valores fundamentales de Estados Unidos. Meta, dirigida por Mark Zuckerberg, argumentó que el programa se volvió "demasiado sesgado políticamente". La compañía planea implementar un nuevo modelo donde los usuarios puedan señalar publicaciones engañosas. Además, Meta ha comenzado a desmantelar sus programas de diversidad e inclusión. Para más detalles, visita el enlace.

Google has confirmed that it "definitely has no plans" to reduce its censorship of Americans, despite increasing public opposition to such practices. This announcement follows Meta CEO Mark Zuckerberg's recent pledge to ease moderation policies and eliminate professional fact-checking on Meta platforms. Critics argue that Google's continued censorship undermines free speech, as the company holds significant influence over online discourse, accounting for 90% of U.S. searches. Concerns have been raised about biased search results and the impact of Google's algorithms on political narratives. The situation highlights ongoing debates about freedom of expression in the digital age and calls for accountability from major tech companies like Google.

Amazon y Meta Platforms han donado $1 millón cada uno al fondo de inauguración de Trump, generando controversia en Washington. Estas contribuciones se producen tras las críticas de Trump a la industria tecnológica y posibles amenazas regulatorias. Los expertos sugieren que estas donaciones podrían interpretarse como un intento de evitar represalias del gobierno, especialmente en temas relacionados con el monopolio y la moderación de contenido. La situación plantea preocupaciones éticas sobre la influencia corporativa en el gobierno, especialmente con el nombramiento de figuras conservadoras en roles regulatorios clave. La relación entre las grandes empresas tecnológicas y la administración entrante será un tema central en el debate sobre la regulación tecnológica en los próximos años.

Se ha revelado nueva información que muestra una discrepancia entre las declaraciones privadas de Mark Zuckerberg sobre las vacunas contra el Covid-19 y las acciones públicas de Facebook para censurar a quienes expresaban preocupaciones similares. Zuckerberg advirtió en privado sobre los posibles efectos secundarios, pero Facebook censuró a médicos y científicos. Además, se descubrió que el Centro de Información sobre el Coronavirus de Facebook manipuló la difusión de la verdad. También se menciona la participación de Zuckerberg en la censura de noticias antes de las elecciones presidenciales de 2020 y su financiamiento a un grupo supuestamente sin fines de lucro que participó en fraude electoral.

Mark Zuckerberg, CEO of Meta, has publicly admitted that the Biden administration pressured his company to censor content during the COVID-19 pandemic, acknowledging that these demands were illegal and unethical. During an appearance on "The Joe Rogan Experience," Zuckerberg revealed that government officials aggressively urged Meta to suppress truthful information, which raised significant free speech concerns. Despite recognizing the illegality of these actions, Meta did not challenge the administration in court and even created a portal for the White House to flag content for removal. Critics argue this compliance undermines Meta's responsibility to protect open discourse. Zuckerberg's past actions have led to skepticism about the company's commitment to free speech, despite his promises for policy changes to prevent future censorship. For more details, visit the full article at biblioteca.cibeles.net.

Meta, la empresa matriz de Facebook, ha anunciado un cambio significativo en su política de moderación de contenido al eliminar el uso de verificadores de hechos externos y adoptar un sistema impulsado por los usuarios llamado "Community Notes". Esta decisión responde a críticas sobre censura y sesgo en la moderación previa, especialmente en temas controvertidos como COVID-19 y vacunas. La nueva estrategia permitirá a los usuarios aportar contexto a las publicaciones, buscando un consenso diverso y promoviendo una mayor libertad de expresión. Aunque muchos celebran este cambio, persisten preocupaciones sobre la responsabilidad y el impacto de la moderación en línea. Este movimiento refleja una tendencia más amplia hacia la defensa de la libertad de expresión en las plataformas digitales.

Meta Platforms, led by Mark Zuckerberg, has made a significant political move by donating $1 million to President-elect Donald Trump's inaugural committee. This donation marks a stark contrast to the company's previous stance, which included banning Trump from its platforms in 2021. Analysts suggest this shift may be a strategic effort by Meta to align with the incoming administration for favorable regulatory treatment. In a similar vein, Amazon has also announced a $1 million donation and an additional in-kind contribution by streaming the inauguration on Prime Video. These actions indicate a potential realignment of corporate political strategies amidst changing dynamics in Washington, raising questions about the implications for public trust and corporate governance.

Meta, la empresa de Mark Zuckerberg, ha donado 1 millón de dólares al fondo inaugural de Donald Trump. Este movimiento se interpreta como un intento de Zuckerberg por mejorar su relación con el presidente electo, justo antes de que asuma el cargo. La contribución fue confirmada por un portavoz de la compañía y refleja el interés de Zuckerberg en desempeñar un papel activo en las decisiones sobre políticas tecnológicas bajo la administración Trump. A pesar de su historia tensa, Zuckerberg ha elogiado públicamente a Trump y ha tomado medidas para reparar su relación, lo que incluye disculpas por errores en la moderación de contenido. La donación se realiza en un contexto donde no hay límites para las contribuciones a comités políticos, aunque aquellas superiores a 200 dólares deben ser reportadas a la Comisión Federal Electoral.

Threads, la red social basada en texto de Meta, ha experimentado una caída masiva en el compromiso de los usuarios desde su lanzamiento. A pesar de reportar más de 30 millones de inscripciones en 24 horas, los usuarios activos diarios han disminuido en un 80% en solo un mes. Incluso celebridades como Tom Brady y Jennifer Lopez han abandonado la plataforma. Aunque se espera que la adición de nuevas funciones mejore la retención de usuarios, hasta ahora ha habido quejas sobre problemas técnicos y censura.