CDC

La noticia destaca que ni Canadá ni México han sacrificado aves debido a la gripe aviar, sugiriendo que este virus no cruza fronteras. Se critica el manejo de la situación en Estados Unidos, donde se afirma que hay una campaña de miedo relacionada con la gripe aviar y su impacto en el suministro de alimentos, especialmente en los precios de los huevos. La información también menciona teorías sobre la influencia del gobierno y las políticas de salud pública relacionadas con el control de enfermedades aviares. El artículo invita a cuestionar la veracidad de las noticias sobre la gripe aviar y sugiere que hay intereses ocultos detrás de estas narrativas. Para más detalles, visita el enlace proporcionado.

Iowa Republicans have introduced House File 712, a significant legislative measure aimed at removing legal immunity from vaccine manufacturers. This bill seeks to hold pharmaceutical companies accountable for alleged harm caused by vaccines, which proponents argue has been overlooked for too long. Under the proposed legislation, vaccines cannot be distributed or administered in Iowa unless manufacturers waive their protections under the National Childhood Vaccine Injury Act of 1986. Advocates of the bill highlight the need for accountability in the vaccine industry, citing numerous cases of vaccine injuries and criticizing the existing compensation system as inadequate. The move has sparked debate, with opponents warning it could lead to increased lawsuits and higher vaccine costs. As Iowa takes this bold step, it raises important questions about safety, accountability, and public trust in vaccination programs. For more details, visit the full article.

James Roguski, defensor de la libertad de salud, ha solicitado urgentemente a Donald Trump y al Secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr. que detengan el uso de vacunas COVID-19 basadas en ARNm para niños, argumentando que representan una "catástrofe" para la próxima generación. Su carta destaca que los niños enfrentan un riesgo mínimo de COVID-19, mientras que miles de eventos adversos han sido reportados. Roguski critica la promoción continua de estas vacunas bajo autorización de uso de emergencia (EUA) y exige acciones como la revocación de autorizaciones y la retirada de las vacunas del calendario infantil. La creciente preocupación sobre la seguridad y eficacia de las vacunas ha generado desconfianza en las instituciones de salud pública. Para más información, visita el enlace proporcionado.

Anthony Fauci ha admitido que las vacunas de ARNm no pasan por las pruebas legales y de seguridad habituales, ya que probablemente fallarían y se considerarían peligrosas para el uso humano. Según Fauci, las inyecciones de COVID no realizaron ensayos con placebo antes de su autorización. Esta revelación ha generado controversia sobre la seguridad de las vacunas, con críticos argumentando que la industria farmacéutica evita realizar pruebas adecuadas. La situación plantea serias preocupaciones sobre la salud pública y la eficacia de las vacunas administradas a millones de estadounidenses. Para más información, visita el enlace.

El CDC ha admitido que el Sistema de Reporte de Eventos Adversos a Vacunas (VAERS) solo captura el 1% de las lesiones causadas por vacunas, según un estudio financiado por la agencia en 2010. Esta revelación pone de manifiesto la ineficacia del sistema actual, que depende de reportes voluntarios y no refleja la verdadera magnitud de los daños. Se estima que el número real de lesiones podría ser 100 veces mayor al registrado oficialmente. La falta de un sistema transparente y honesto para monitorear la seguridad de las vacunas pone en riesgo la salud pública y la confianza en los programas de vacunación. Es urgente implementar un nuevo sistema que garantice una supervisión independiente, acceso público a los datos y compensaciones adecuadas para las víctimas. Para más información, visita el enlace: https://biblioteca.cibeles.net/cdc-admits-vaers-captures-only-1-of-vaccine-injuries-time-to-build-a-transparent-and-honest-vaccine-monitoring-system/.

Un estudio revisado por pares publicado en la revista Science, Public Health Policy and the Law ha identificado 37 señales de seguridad alarmantes relacionadas con las vacunas COVID-19 administradas durante el embarazo, incluyendo abortos espontáneos, muertes neonatales y complicaciones graves. Los resultados muestran que los eventos adversos en el embarazo se reportaron 69.2 veces más frecuentemente tras la vacunación COVID-19 en comparación con otras vacunas. A pesar de estas preocupaciones, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) continúan recomendando la vacunación en mujeres embarazadas, lo que ha generado críticas sobre la falta de transparencia y responsabilidad del organismo. Expertos instan a un alto global a la vacunación durante el embarazo debido a la ausencia de ensayos controlados aleatorios que respalden su seguridad.

Un estudio revisado por pares ha revelado un alarmante aumento del 12,400% en las muertes de bebés prematuros entre madres vacunadas contra el COVID-19. Este hallazgo plantea serias preocupaciones sobre la seguridad de la vacuna durante el embarazo, con datos que indican un incremento significativo en complicaciones como abortos espontáneos, muertes fetales y otros problemas graves. Publicado en la revista "Science, Public Health Policy and the Law", el estudio destaca que eventos adversos como la insuficiencia placentaria y el estrés respiratorio neonatal ocurren a tasas mucho más altas tras la vacunación. Estos resultados superan ampliamente los umbrales de seguridad establecidos por los CDC y la FDA, lo que sugiere la necesidad de una investigación más profunda sobre los riesgos asociados a la vacunación en mujeres embarazadas. Las futuras madres deben tener la libertad de tomar decisiones informadas sobre su salud sin presiones externas. Para más detalles, visita el enlace: https://biblioteca.cibeles.net/cdc-study-finds-12400-surge-in-premature-infant-deaths-among-covid-vaccinated-mothers/.

El CDC de EE. UU. planea un estudio a gran escala sobre la relación entre las vacunas y el autismo, el primero de su tipo por parte de la agencia. Esta investigación surge ante el aumento significativo en las tasas de autismo, que ahora afecta a 1 de cada 36 niños en el país. Las autoridades buscan investigar todas las posibles causas, incluyendo factores ambientales y genéticos. Recientemente, se han propuesto estudios que sugieren vínculos entre la exposición al glifosato y el BPA con síntomas del autismo. Se espera que el CDC proporcione transparencia y alta calidad en su investigación para abordar estas preocupaciones. Para más detalles, visita el enlace.

Un estudio reciente revela que millones de mujeres jóvenes en Estados Unidos, menores de 30 años, están mostrando signos de menopausia, lo que plantea serias preocupaciones sobre una crisis de fertilidad inminente. Según los datos, cerca del 50% de las mujeres entre 30 y 35 años reportan síntomas de perimenopausia, lo que podría estar relacionado con la vacunación contra el COVID-19. La situación ha llevado a advertencias sobre un posible colapso poblacional, con menos de 3.6 millones de nacimientos en el último año, la cifra más baja desde 1979. Este fenómeno ha suscitado teorías sobre una agenda de despoblación impulsada por élites globales. Para más detalles sobre esta alarmante tendencia y sus implicaciones, visita el enlace a la noticia completa.

Dr. Anthony Fauci has acknowledged that the vaccine industry does not conduct true placebo trials, raising serious concerns about the safety and efficacy of vaccines. During a meeting with Del Bigtree, President Trump, and Robert F. Kennedy, Fauci's admission highlighted a lack of accountability in vaccine testing protocols. This revelation suggests potential cover-ups of harmful data, as vaccines are often labeled "safe and effective" without rigorous clinical trials. With RFK Jr. now in charge of Health and Human Services, there may be renewed scrutiny on vaccine safety practices, challenging longstanding claims made by health authorities. For more details, visit the full article.

Robert F. Kennedy Jr., recién confirmado como Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS), ha llevado a cabo una drástica reestructuración en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), despidiendo a casi la mitad de su personal, incluidos 1,300 "detectives de enfermedades". Esta medida busca eliminar conflictos de interés y reducir la burocracia en el sector salud. Con el respaldo del presidente Donald Trump y la experiencia en eficiencia de Elon Musk, Kennedy promete priorizar la salud pública sobre los intereses corporativos. Su enfoque incluye estudiar la seguridad de las vacunas y mejorar la calidad de los alimentos, marcando un cambio significativo en las políticas de salud en EE.UU. La comunidad de salud pública ha expresado preocupaciones sobre el impacto de estos despidos, pero Kennedy asegura que su objetivo es empoderar a los ciudadanos con información más segura y opciones saludables.

El 14 de febrero de 2025, la administración Trump despidió a aproximadamente 1,300 empleados del CDC, lo que representa el 10% de su fuerza laboral. Esta medida forma parte de un esfuerzo más amplio para eliminar 5,200 puestos probatorios en el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS). Los despidos han generado preocupación entre los críticos, quienes advierten que esta reducción puede comprometer la capacidad del país para enfrentar crisis de salud pública, especialmente al afectar a miembros del Servicio de Inteligencia Epidémica (EIS). Aunque la administración defiende estas acciones como necesarias para mejorar la eficiencia gubernamental, muchos temen que las consecuencias sean negativas para la salud pública y la efectividad de otras agencias federales.

La administración Trump planea despedir a miles de agentes del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) como parte de una reforma masiva destinada a eliminar posiciones consideradas comprometidas. Este despido forma parte de un esfuerzo más amplio que busca eliminar 5,200 puestos probatorios en el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS). Los críticos advierten que estas medidas podrían debilitar la capacidad del CDC para responder a crisis de salud pública, mientras que los defensores argumentan que es necesario desmantelar una burocracia ineficiente. La decisión ha generado un intenso debate sobre el futuro del sistema de salud pública en Estados Unidos. Para más detalles, visita el enlace.

El artículo analiza la controversia en torno al brote de influenza aviar (H5N1) y el escepticismo sobre las vacunas, destacando las preocupaciones del Dr. Robert W. Malone, un investigador experimentado en influenza. Malone cuestiona si el actual brote representa una verdadera amenaza para la salud pública o si es una campaña destinada a aumentar las ganancias farmacéuticas. A medida que crece la desconfianza hacia las agencias de salud como el CDC y la FDA, se plantea la necesidad de un enfoque más transparente y basado en evidencia en la salud pública, priorizando el bienestar de la población sobre los beneficios corporativos. La discusión también aborda el impacto de pruebas masivas y la presión por vacunas de ARNm, sugiriendo que estas acciones pueden estar más motivadas por intereses económicos que por necesidades de salud pública genuinas.