calentamiento global

La agencia de meteorología advierte que el mes de agosto ha sido en conjunto 1,5ºC más cálido que la media preindustrial de 1850-1900, las temperaturas globales de la superficie del mar han alcanzado máximos sin precedentes y el hielo marino antártico su mínimo histórico para esta época del año. Por su parte, la contaminación atmosférica ya causa 6,7 millones de muertes anuales.

Patrick Moore, uno de los fundadores de Greenpeace, afirma que la élite globalista amenaza con cortar el suministro de alimentos debido al calentamiento global. Según él, solo los multimillonarios podrán comprar alimentos y el resto morirá de hambre. Además, sostiene que se tendrán que matar a todos los animales y a las personas debido a la emisión de CO2, lo que causará una devastación sin precedentes. Sin embargo, la teoría sobre los gases de efecto invernadero y el nitrógeno es falsa.

Los CDC de Estados Unidos afirman que las garrapatas de inicio solitario están causando alergias a la carne en las personas, lo que podría ser un problema emergente de salud pública. Sin embargo, se plantea la posibilidad de que esta afirmación sea una estratagema para persuadir a más personas a dejar de consumir carne debido al calentamiento global. También se menciona la posibilidad de que las garrapatas estén siendo utilizadas como armas biológicas para hacer que las personas sean alérgicas a la carne.

El fenómeno meteorológico de La Niña, que tiene un efecto de enfriamiento, impidió que el 2022 fuera el año más cálido de la historia. La temperatura media mundial en 2022 se situó en torno a 1,15 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales (1850-1900), frente a los 1,09 grados registrados entre 2011 a 2020, indicando que el calentamiento global a largo plazo no muestra signos de detenerse.

El cofundador de Microsoft, Bill Gates, está invirtiendo $6.6 millones en un proyecto para talar y enterrar 70 millones de acres de árboles en un intento por combatir el calentamiento global. Los organizadores del proyecto afirman que al enterrar los árboles se evitará la emisión de carbono al aire. Gates también ha respaldado otros esquemas controvertidos para luchar contra el cambio climático, como la geoingeniería solar y la reducción de la temperatura del planeta mediante aerosoles en la atmósfera.

La climatóloga Judith A. Curry ha declarado que las afirmaciones sobre una "crisis" relacionada con el calentamiento global son fabricadas para asustar al público y obtener fama y fortuna. Según Curry, los científicos exageran o inventan los supuestos riesgos para obtener reconocimiento.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, advierte sobre la ebullición global y hace un llamado urgente a los líderes mundiales para que tomen medidas drásticas y aborden la crisis del cambio climático. Destaca la rápida velocidad con la que el cambio climático se está produciendo y las consecuencias desastrosas que tendrá si no se toman acciones inmediatas. La cuarta revolución industrial ofrece oportunidades para abordar el cambio climático a través de la innovación tecnológica y prácticas sostenibles, pero se requiere el compromiso de los líderes y una mayor conciencia individual. El futuro de la humanidad y del planeta está en juego y es responsabilidad de todos actuar ahora.

Carlos Jimenez es una poco común muestra de ingeniero, empresario, estudioso y divulgador que se hace entender. Tiene similitudes con los hombres del Renacimiento, pródigos en diferentes saberes y tareas. A veces, como Leonardo da Vinci, emplea el “sfumato”, una mezcla de sombras y colores, para advertirnos de temas que ponen en peligro el mundo que habitamos, como lo hace en esta entrevista. Es, esencialmente, un experto en seguridad informática, uno de los diez mayores mundiales en virus informáticos y ciberterrorismo.

Un estudio de Harvard concluyó que los científicos de ExxonMobil predijeron correctamente el calentamiento global provocado por el ser humano entre 1977 y 2003. Estas predicciones contrastan con las declaraciones públicas de la compañía petrolera, lo que respalda las investigaciones en curso sobre su discurso interno e incoherente acerca del cambio climático.