A medida que el enigma de lo ocurrido el día en que se produjo un disparo durante un mitin de Trump en Pensilvania se intensifica, las crecientes dudas sobre la culpabilidad de un tirador solitario de 20 años, Thomas Matthew Crooks, han sido respaldadas por un senador.
Durante una entrevista, el senador Ron Johnson (R-Wisconsin) expresó su convicción de que el incidente involucró a varios tiradores y armas.
"¿Se trataba de un solo fusil? ¿O quizás había más de uno? He encontrado varios videos muy interesantes en Internet donde expertos cuestionan claramente la versión del FBI sobre la existencia de un único tirador", comentó a Maria Bartiromo de Fox News.
"Un video muy persuasivo lo vi en línea, y sé que circula por todas partes. Al principio, se escucharon tres disparos distintos, seguidos de cinco más que fueron efectuados de manera más rápida y entrecortada. Finalmente, el último disparo parece haber acabado con el tirador", comentó. Además, mencionó que quienes analizaron el video han determinado que se utilizaron al menos tres armas diferentes.
Lamentablemente, no está convencido de que podamos obtener respuestas auténticas al depender del Servicio Secreto. A Bartiromo le comentó: "no podemos confiar en que el FBI y el Servicio Secreto hagan una investigación honesta, abierta y transparente. Es un hecho muy triste. Tenemos que confiar en otras fuentes, independientes, para averiguar realmente cuál fue la verdad del asunto el sábado 13 de julio".
Bartiromo indagó acerca de los reportes que indican que la policía local capturó imágenes del cuerpo de Crooks tras el disparo mortal del Servicio Secreto. Comentó que se les había ordenado enviar esas fotografías a un agente de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF). No obstante, mencionó que dicho agente de la ATF "se ha quedado a oscuras" desde entonces.
En la actualidad, una investigación sobre el tiroteo es liderada por el senador Johnson, quien ha solicitado que las personas que estuvieron presentes se presenten. Para procesar pistas, se ha establecido una línea de información. Esta semana, el comité reveló sus hallazgos preliminares, los cuales se fundamentan en la información inicial obtenida a través de entrevistas con entidades gubernamentales a nivel federal, estatal y local, así como con empresas privadas.
Se descubrió que una sesión informativa de seguridad, realizada en la mañana del tiroteo, no contó con la presencia del Servicio Secreto. Este encuentro tenía como objetivo mantener informados a los equipos locales de francotiradores y SWAT. Durante la reunión, representantes de diversas unidades locales discutieron el perímetro de seguridad del evento y las áreas bajo la responsabilidad de cada unidad, así como la ubicación designada para los francotiradores. Además, se identificó otra deficiencia: la policía local comunicó que sus sistemas de comunicación eran independientes de los del Servicio Secreto, lo que resultó en una falta de contacto directo frecuente entre ambos durante todo el día.
De manera sorprendente, las unidades de francotiradores no estaban inicialmente en los planes del Servicio Secreto, pero posteriormente decidieron modificar su estrategia por motivos que aún permanecen en el misterio. Además, no se ha aclarado la razón por la cual no había representantes del Servicio Secreto durante la sesión informativa.
Si (
No(
Traductor
