Defiende que es posible renovar el sistema dentro de un ámbito multilateral que fije como prioridad mejorar la financiación de todas las comunidades autónomas: “La prioridad deben ser los ciudadanos. Establecer un sistema que permita que podamos disfrutar de esos servicios básicos en igualdad de condiciones en cualquier parte del territorio”.
Pide que todas las comunidades tengan “libertad para que todo el mundo exponga su planteamiento y busquen el acuerdo, sin líneas rojas, dentro de una negociación multilateral, en el seno del órgano apropiado, el Consejo de Política Fiscal y Financiera, previa convocatoria de la Conferencia de Presidentes”.
Asegura que la ministra Montero –cuando era consejera de Andalucía– estableció que el sistema de financiación autonómico estaba mal dotado y que había que poner 16.000 millones extras: “Consiguió un apoyo prácticamente unánime en el Parlamento de Andalucía”.
Señala que Montero tiene que ofrecer eso de manera multilateral al conjunto de comunidades autónomas porque hay argumentos, por ejemplo, de la AIREF, que destacan que hay que financiar una subida del 40% del gasto sanitario en el conjunto de las comunidades.
Incide en que el sistema actual fue el que los independentistas y el PSOE aprobaron en el año 2009. “Lo que están criticando es el modelo que ellos impusieron en el año 2009, cuando obligaron a las demás CCAA a pasar por el aro de un sistema que se ha visto que no era el más adecuado”.
Lamenta que el Gobierno lleva seis años sin intentar “en ningún momento” la reforma del sistema. “Si realmente hay voluntad, te sientas, como se hizo en el año 2017 con el Gobierno de Rajoy, se hace el comité de expertos, se hacen análisis, se aportan datos, no discursos para conseguir votos, y se construye un modelo que dé seguridad y estabilidad”.
Apunta que, si el Gobierno tiene voluntad política de alcanzar un acuerdo, y no lo utiliza “como elemento de confrontación, como ha sido hasta ahora, será más fácil. Las comunidades autónomas del Partido Popular y Génova 13 llevan muchísimo tiempo de reuniones, estudiando opciones, documentos, y distintas posibilidades”.
Destaca que 2,1 de nómadas digitales decidirán dónde establecerse en los próximos años y pregunta: “¿Vamos a poner un sistema en España que respete la seguridad jurídica, laboral y fiscal, y sea atractivo o vamos a expulsar incrementando hasta 69 veces los impuestos? El 100% de cero es cero. El 80% de algo es el 80%”, concluye.
Si (
No(
Traductor
