El gobierno británico instruye a las autoridades del Reino Unido para detener y procesar a ciudadanos que expresen opiniones no convencionales en línea. El proyecto de ley de seguridad en línea otorga poderes a la Ofcom para sancionar con multas de hasta £18 millones y penas de cárcel por compartir contenido considerado "odioso" o "desinformación". Las empresas también serán sancionadas por no tomar medidas contra anuncios fraudulentos y pornografía "deepfake". La aprobación del proyecto ha sido criticada por activistas por la libertad en línea, quienes consideran que otorga un poder excesivo al estado profundo del Reino Unido.
Las autoridades del Reino Unido han sido instruidas por el gobierno británico para que inicien la detención y procesamiento de los ciudadanos que expresen opiniones no convencionales en línea, las cuales no coinciden con las conclusiones de los verificadores de hechos. Después de la aprobación del proyecto de ley de seguridad en línea esta semana, ahora se le ha otorgado a las autoridades del Reino Unido el poder de sancionar a aquellos ciudadanos que compartan contenido considerado "odioso" o etiquetado como "desinformación" en las plataformas de redes sociales.
Sancionar a aquellos ciudadanos que compartan contenido considerado "odioso" o etiquetado como "desinformación" en las plataformas de redes sociales
El proyecto de ley otorgará a la Oficina de Comunicaciones del Reino Unido (Ofcom) la autoridad para imponer multas criminales de hasta £ 18 millones (aproximadamente $ 22 millones) a ciudadanos y empresas que no cumplan. Además, en casos específicos, las personas podrían enfrentar penas de cárcel por incumplimiento. El contenido ilegal, como el abuso sexual infantil y el terrorismo, está siendo regulado por esta ley. Sin embargo, también se extiende mucho más allá de eso. Las empresas serán sancionadas si no toman medidas drásticas contra los anuncios fraudulentos, la pornografía "deepfake" e incluso si no ofrecen a los usuarios la opción de limitar su exposición a "trolls anónimos".
En su desarrollo, el proyecto de ley ha experimentado múltiples cambios y alteraciones. En ocasiones, se buscaron por parte del gobierno facultades para invalidar las comunicaciones encriptadas, lo cual generó advertencias de Signal y WhatsApp, aplicaciones de chat encriptadas propiedad de Facebook, sobre la posibilidad de tener que abandonar el país en lugar de acatar dicha medida. Finalmente, el gobierno decidió dar marcha atrás en esta propuesta.
Las fallas morales de las compañías tecnológicas han causado demasiada tragedia a la gente en este país
Imran Ahmed, jefe del infame Centro para Contrarrestar el Odio Digital (CCDH), la organización detrás de la difamación de la "docena de desinformación" de Joe Biden contra los críticos de las políticas COVID-19, expresó su satisfacción por la aprobación de los proyectos de ley. En un comentario reportado por la BBC, Ahmed declaró: "Las fallas morales de las compañías tecnológicas han causado demasiada tragedia a la gente en este país".
La aprobación del proyecto de ley fue condenada por Mike Benz, ex funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos y activista por la libertad en línea. Según él, esto otorgaría un poder excesivo al "extenso" estado profundo del Reino Unido. En sus palabras, este día podría convertirse en uno de los más oscuros en la historia de la censura en Internet. Además, Benz señaló que el aparato de censura e inteligencia del Estado británico y el Reino Unido, construido en los últimos 7 años, se ha vuelto extremadamente armado y peligroso.
Si (
No(
A favor (
En contra (
Traductor
