Wikipedia: El sitio ha sido secuestrado por el gobierno de EE.UU, según su cofundador

"El gobierno de los Estados Unidos ha secuestrado y utilizado Wikipedia, una herramienta creada por un cofundador, como parte de su estrategia de "guerra de información". Aunque muchas personas confían en Wikipedia como una fuente confiable en línea, los motores de búsqueda como Google a menudo priorizan las páginas de esta plataforma en sus resultados."

Google a menudo priorizan las páginas de esta plataforma en sus resultados

Las páginas de Wikipedia, generadas por los usuarios y frecuentemente editadas por activistas con intenciones de difamar a aquellos con opiniones contrarias o impulsar narrativas políticas específicas, han sido objeto de acusaciones por parte del cofundador de Wikipedia, Lawrence Mark Sanger. Según él, las agencias de inteligencia estadounidenses están manipulando la enciclopedia en línea.

Durante una entrevista con el periodista de investigación ganador del Premio Pulitzer Glenn Greenwald, Sanger ha hecho acusaciones sobre la manipulación del sitio por parte de la CIA y el FBI durante los últimos 15 años. Según él, Wikipedia se ha convertido en una herramienta de "control" en manos del establishment estadounidense y está ahora bajo un fuerte control por parte de la CIA, el FBI y otras agencias de inteligencia.

"Las computadoras de la CIA y el FBI se usaron para editar Wikipedia, incluso tan pronto como en 2008", dijo Sanger a Greenwald, quien afirmó tener evidencia al respecto. Sanger también cuestionó si estas prácticas cesaron en aquel entonces. Las declaraciones de Sanger revelan la presunta infiltración de las agencias de inteligencia en Wikipedia.

frecuentemente editadas por activistas con intenciones de difamar a aquellos con opiniones contrarias o impulsar narrativas políticas específicas

Durante los últimos años, se ha notado un cambio ideológico hacia la política de izquierda en la plataforma. "¿Cómo hemos llegado a un punto en el que una ideología específica está vinculada a la 'verdad'?" cuestionó Sanger. Hizo hincapié en el "cambio gradual" que ha observado en el contenido de Wikipedia a lo largo del tiempo. Destacó que entre 2006 y 2008, los artículos relacionados con temas controvertidos en la ciencia comenzaron a mostrar sesgos de izquierda.

Las páginas que se suponía eran científicas y trataban temas como el "calentamiento global" y ciertas drogas, según Sanger, pasaron de ser científicas a convertirse en propaganda izquierdista. Sanger explicó que estas páginas comenzaron a mostrar un "sesgo exagerado". Además, señaló que desde alrededor de 2010 hasta 2015 notó que los artículos sobre medicina oriental y medicina holística eran claramente parciales. Sanger afirmó que este sesgo se intensificó entre 2013 y 2018.

El ascenso del presidente Donald Trump en la política estadounidense tuvo un impacto significativo, según Greenwald. Señalan que el contenido de Wikipedia parecía haber sido influenciado por la "narrativa del establishment liberal" destinada a contrarrestar al presidente Donald Trump. Sanger también expresó su preocupación por el abandono de la "política de neutralidad original" de Wikipedia.

Páginas que se suponía eran científicas y trataban temas como el "calentamiento global" y ciertas drogas, según Sanger, pasaron de ser científicas a convertirse en propaganda izquierdista

Los "wikipedistas de base", responsables de la mayoría de las ediciones en el sitio, ahora están siguiendo el ejemplo de los medios de comunicación corporativos liberales como "CNN, MSNBC y The New York Times", advierte. Según Sanger, una revelación notable fue que Wikipedia ha declarado oficialmente que "el 80 por ciento de las principales fuentes de noticias en el derecho no son confiables".

Según Sanger, durante la administración Trump, se había intensificado enormemente el sesgo de Wikipedia. "Ninguna enciclopedia que yo sepa ha sido tan parcial como lo ha sido Wikipedia", afirmó Sanger. Él creía que entre 2005 y 2015, Wikipedia se convirtió en un objetivo de militarización, con una "guerra de información... llevada a cabo en línea".

En este conflicto, según Sanger, los sitios web como Wikipedia desempeñan un papel central. Como posibles alternativas, Sanger recomienda otras enciclopedias en línea como Ballotpedia y Conservapedia en lugar de utilizar Wikipedia. Sin embargo, Sanger destaca que estas alternativas más confiables de Wikipedia se encuentran enterradas en los resultados de búsqueda de Google.

Sanger recomienda otras enciclopedias en línea como Ballotpedia y Conservapedia en lugar de utilizar Wikipedia

Greenwald, un demócrata de larga trayectoria que en el pasado respaldó a la administración Obama, ha revelado su familiaridad con la "militarización" de las "nuevas herramientas de información". Según el periodista, el secuestro de Wikipedia es equiparable al poder propagandístico de cualquier arma. Greenwald ha afirmado haber sido objeto de ataques políticos y campañas de desinformación debido a su implicación en la divulgación de secretos del gobierno estadounidense por parte del denunciante Edward Snowden.

En 2007, Virgil Griffith, un estudiante de programación, publicó evidencia de la actividad de la CIA y el FBI en Wikipedia. Las revelaciones de Sanger coincidieron con los hallazgos de Griffith. Según un informe de Reuters del mismo año, Griffith había creado un programa llamado Wikiscanner que permitía rastrear la ubicación de las computadoras utilizadas para editar artículos en Wikipedia.

En 2008, se informó en el Huffington Post que numerosos artículos habían sido editados por la CIA y el FBI, con el propósito de eliminar información incriminatoria. Por ejemplo, la CIA utilizó sus computadoras para eliminar el recuento de víctimas de la guerra de Irak, mientras que el FBI eliminó imágenes de la Bahía de Guantánamo y editó artículos sobre diversos temas. Según Sanger, las agencias de inteligencia pagaron a individuos influyentes para promover sus agendas o desarrollaron su propio personal dentro de la comunidad de inteligencia para manipular el contenido de Wikipedia en su beneficio.