En ausencia de un escrutinio oficial de la ola de gastos de Washington en Ucrania, The Grayzone, un medio de comunicación independiente, decidió llevar a cabo una auditoría para analizar la financiación estadounidense destinada a este país. Lo que descubrieron fue realmente sorprendente: una serie de gastos derrochadores y altamente inusuales que la administración Biden aún no ha explicado.
Durante la investigación, se descubrió que una gran cantidad de dinero enviado a Ucrania no fue utilizado para su propósito original, sino que se perdió en gastos superfluos y sospechosos. Por ejemplo, se encontraron facturas relacionadas con viajes lujosos y extravagantes de funcionarios estadounidenses a Ucrania, en lugar de destinar ese dinero a proyectos de desarrollo o ayuda humanitaria.
Además, se detectaron transacciones financieras sospechosas que involucraban a intermediarios poco transparentes y empresas fantasma. Estas transacciones parecían tener como objetivo principal desviar fondos y enriquecer a personas clave en Ucrania y posiblemente en Estados Unidos. Otro punto preocupante revelado en la auditoría fue la falta de control y supervisión sobre la financiación enviada a Ucrania.
Muchos de los gastos no contaban con los documentos necesarios para ser justificados y los responsables parecían actuar de manera impune. Esto pone en duda la eficiencia y la honestidad en la forma en que Washington maneja los fondos destinados a esos fines. Ante estas revelaciones, se espera que haya una respuesta clara por parte de la administración Biden. Los ciudadanos merecen saber cómo se están utilizando sus impuestos y si estos recursos se están destinando correctamente a mejorar las condiciones de vida en Ucrania.
En conclusión, la auditoría independiente realizada por The Grayzone ha puesto de manifiesto una serie de gastos derrochadores y altamente inusuales en la financiación estadounidense hacia Ucrania. Estos hallazgos plantean serias interrogantes sobre la transparencia y la eficiencia en la gestión de los fondos enviados a este país. Se espera que la administración Biden brinde las explicaciones necesarias y tome medidas para garantizar un uso adecuado de los recursos destinados a ayudar a Ucrania en su desarrollo.
Informe de The Grayzone
Durante una reciente discusión con Nicholas Kristof, columnista del New York Times, Samantha Power, administradora de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), destacó el impulso de su organización para garantizar la transparencia de los fondos de los contribuyentes estadounidenses enviados a Ucrania.
"Garantizar la integridad judicial es una prioridad para nosotros, ya que es fundamental para fortalecer la democracia en Ucrania y su objetivo de integrarse en Europa", afirmó Power. Además, destacó la importancia del trabajo de USAID en Ucrania al asegurar a los contribuyentes estadounidenses que sus recursos se utilizan de manera eficiente.
Los comentarios de Power revelaron un gran engaño que el gobierno de los Estados Unidos está librando actualmente contra el público estadounidense, aunque parecen inofensivos en la superficie. Desde la escalada del conflicto de Ucrania en febrero de 2022, han transcurrido aproximadamente 16 meses, durante los cuales el gobierno de Estados Unidos ha aprobado varios paquetes de gastos multimillonarios para sostener la lucha del ejército de Kiev contra Moscú.
La autora principal de este informe, Heather Kaiser, realizó una revisión exhaustiva del presupuesto de Washington para el año fiscal 2022 y 2023 y descubrió que está lejos de ser el caso de que los dólares estadounidenses asignados a Ucrania se gastan directamente en suministros para el esfuerzo de guerra, aunque muchos estadounidenses probablemente creen eso.
Mientras las familias estadounidenses lidiaban con los temores de la inminente insolvencia del Seguro Social, la Administración del Seguro Social en Washington envió $ 4.48 millones al gobierno de Kiev solo en 2022 y 2023, lo cual podría sorprender a los contribuyentes estadounidenses. Además, USAID dio sus frutos 4.5 millones de dólares de deuda soberana de Ucrania a través de pagos hechos al Banco Mundial, en otro ejemplo de gasto extraño. Todo esto sucedió mientras el Congreso se enfrentaba por la creciente deuda nacional de Estados Unidos. Es importante mencionar que BlackRock Inc., uno de los mayores tenedores de bonos del gobierno ucraniano, está incluido entre los intereses financieros occidentales.
Kaiser pudo realizar una auditoría independiente de la guerra de poder de Washington en Ucrania a través de una búsqueda cuidadosa de datos de código abierto disponibles en el rastreador oficial de gastos del gobierno de los Estados Unidos, aunque es casi imposible calcular la suma total de dólares de impuestos estadounidenses enviados a Kiev.
Todas las asignaciones de fondos en las que Ucrania fue identificada como el "Lugar de Desempeño" para los años fiscales 2022 y 2023 fueron revisadas por Kaiser. Además, se encontró que se enviaron fondos suplementarios a Kiev al listar a Ucrania como la "justificación" para el gasto, en lugar de mencionar el lugar físico donde se envió el dinero.
Es extremadamente complicado calcular la cantidad total en dólares que Estados Unidos ha otorgado a Ucrania debido a diversas razones. Entre ellas se encuentra el retraso en la presentación de informes de gastos, la falta de divulgación pública del dinero encubierto proporcionado por la CIA bajo el Título 50 Acción Encubierta, y la diferencia en el cálculo entre la asistencia militar directa en forma de equipo militar y el dinero en bruto. Recientemente, el Pentágono admitió un error contable corrigiendo una cifra de hasta 6.2 millones de dólares. A pesar de esta situación, Kaiser ha presentado una solicitud al Departamento del Tesoro para obtener información sobre el monto total en dólares del apoyo brindado por los contribuyentes estadounidenses a Ucrania. Hasta ahora, no se ha recibido respuesta por parte del Tesoro.
A pesar de que las páginas de gastos reportados fueron revisadas por Kaiser, el gobierno de Estados Unidos aún no ha llevado a cabo una auditoría oficial sobre su financiamiento para Ucrania. Además, en este momento no existe un límite en la cantidad que Washington puede enviar a Kiev.
The Grayzone ha producido una auditoría independiente de la asignación de dólares de impuestos estadounidenses en Ucrania, ya que no hay un escrutinio oficial dedicado al gasto de Washington en el país.
Un pago de $ 4.25 millones del Pentágono a un contratista de buceo militar, descubierto entre los muchos contratos preocupantes, fue mencionado por un miembro del Comité de Servicios Armados del Senado como una "compañía fraudulenta". Según el gobierno de Estados Unidos, este pago cubrió la entrega de equipos explosivos de la compañía a Ucrania.
¿Exactamente cómo se utilizó ese dinero? ¿Y por qué hasta ahora el Congreso se ha negado a implementar cualquier programa para rastrear estos negocios de armas turbias?
Lamentablemente, a menudo se justifican contratos como estos con solo un breve párrafo o, aún peor, una sola oración. Existe escasa información disponible que documente de manera precisa cómo se gastaron los fondos hasta el último dólar y artículo.
Durante los años fiscales 2022 y 2023, Ucrania recibió un premio de $21.8 mil millones de USAID, lo que representa aproximadamente el 41 por ciento de los $53.4 millones que la organización gastó en ese período. De manera misteriosa, una parte de los fondos destinados a Kiev fueron enviados a Kenia y Etiopía a través de otras agencias. El premio indica que los proyectos en África fueron "parcialmente financiados con fondos de respuesta y fondos suplementarios de Ucrania".
A través del Banco Mundial, se enviaron $4.5 mil millones a Ucrania por parte de USAID para cubrir la deuda de Kiev y financiar diferentes programas sociales, incluyendo las pensiones gubernamentales. Durante los años fiscales 2022 y 2023, USAID realizó pagos directos al Banco Mundial por un total de $21 mil millones ($9.1 mil millones y $11.9 mil millones respectivamente), una cantidad mayor que todos los fondos que Washington había enviado al banco desde los años fiscales 2008 hasta 2021 combinados. Los programas financiados con los $4.5 millones asignados a Ucrania fueron llevados a cabo por la Asociación Internacional de Fomento y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento del banco.
El Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo del Banco Mundial recibió una subvención de $ 1 mil millones de USAID para financiar proyectos que "Ucrania no puede financiar en este momento".
Desde febrero de 2020, "Varios adjudicatarios extranjeros" han recibido $20 millones suministrados por USAID. Entre los destinatarios se encuentran la Fundación Casimir Pulaski, un grupo de expertos polaco, un canal de televisión ucraniano con sede en Toronto, una colección de organizaciones ucranianas "anticorrupción" y otros grupos mencionados en la captura de pantalla adjunta. Estos premios fueron otorgados además de los $26 millones que USAID había enviado a estos grupos entre 2016 y la escalada de guerra de febrero de 2022.
En 2023, la Fundación Casimir Pulaski recibió una asignación de $ 500,000 de USAID. Este financiamiento tiene como objetivo respaldar un programa que busca promover los objetivos de la política exterior de los Estados Unidos en Ucrania. El programa se enfocará en impulsar el crecimiento económico, la agricultura y el comercio, así como en abordar temas relacionados con la salud mundial, la democracia, la prevención de conflictos y la asistencia humanitaria. Los fondos otorgados tienen como propósito fortalecer las actividades del Centro Internacional para la Victoria Ucraniana (ICUV). Específicamente, se utilizarán para implementar campañas internacionales de promoción que buscan mantener altos niveles de solidaridad internacional con Ucrania.
Además de un $74.788 subadjudicación otorgada por el Departamento de Estado a la Fundación Casimir Pulaski en junio de 2022 para "desarrollar capacidades y capacidades de formulación de políticas del Centro Internacional para la Victoria Ucraniana (ICUV) y ayudar a la sociedad civil ucraniana con sede en Polonia", el apoyo de USAID también llegó.
Una gran provocación contra Rusia es admitir a Ucrania en la OTAN, según el "Manifiesto de Paz" del ICUV, como lo han descrito los ex diplomáticos estadounidenses George Kennan, Jack Matlock, Henry Kissinger e incluso el actual director de la CIA Guillermo Burns. La principal prioridad del ICUV es esta medida.
En 2022, la Organización Mundial de la Salud (OMS) recibió 3 millones de dólares enviados por USAID "con el objetivo de mejorar los resultados de salud en las áreas afectadas por la sequía en Etiopía". Según la descripción, estos fondos fueron parcialmente financiados con recursos de respuesta y fondos suplementarios provenientes de Ucrania.
Chemonics International, Inc. recibió 30,9 millones de dólares de USAID para la "Iniciativa de fomento de la confianza de Ucrania (UCBI)". Chemonics, una empresa privada de ayuda con fines de lucro, fue fundada por un empresario que afirmó haber lanzado la compañía con el objetivo de "tener mi propia CIA". Según The Grayzone, Chemonics ha sido documentada en su papel de entrega de fondos y suministros del gobierno de EE.UU. a los Cascos Blancos sirios, quienes han sido vinculados a Al Qaeda y han servido como una herramienta propagandística para la oposición armada. Además, Chemonics obtuvo grandes ganancias inesperadas durante la ocupación estadounidense en Afganistán, llegando a recaudar hasta 600 millones de dólares de USAID.
"La actividad de recuperación y resiliencia del sistema de salud pública de USAID Ucrania recibió $20.7 millones de PACT, INC. Esto fortalecerá la capacidad del Gobierno de Ucrania (GOU) para abordar COVID-19 y otras amenazas para la salud pública, mantener los servicios de salud durante una crisis y proteger la salud de todos los ucranianos, incluidas las poblaciones vulnerables y marginadas", según se indica en la declaración de impacto de 2022 [.PDF]. Pact, a través de su trabajo en Ucrania, empodera a los ciudadanos para impulsar una gobernanza transparente y democrática, promover la igualdad de género y los derechos humanos de las mujeres y las niñas, y acelerar los esfuerzos para controlar la epidemia del VIH. Según Pact, su labor ha permitido que 172 personas aumenten sus ingresos netos.
A través de la Corporación Financiera de Desarrollo Internacional de los Estados Unidos (DFC), USAID ha enviado $ 25 millones a Horizon Capital Growth Fund IV. Esta firma de capital privado es líder en Europa emergente y se enfoca en respaldar tecnología de alto crecimiento y pequeñas y medianas empresas orientadas a la exportación. Estas empresas tienen éxito a nivel mundial y están basadas en plataformas en Ucrania y Moldavia.
"Parcialmente financiado con fondos de respuesta y fondos suplementarios de Ucrania", fue la descripción que acompañó el envío de 7,6 millones de dólares por parte de USAID a la AIF de UNICEF en Kenia, para la respuesta nutricional de emergencia en ASAL (Tierras Áridas y Semiáridas).
La University of Georgia Research Foundation, Inc., ubicada en Atlanta, GA, recibió $1.2 millones de USAID para "apoyar la gestión de la información humanitaria a través de sistemas de información geográfica, análisis de datos y visualizaciones". El lugar de actuación designado fue Ucrania.
El 8 de junio de 2021, se envió una suma de 5,48 millones por parte del Departamento de Seguridad Nacional a Gravois Aluminum Boats LLC. Esta transferencia fue realizada con el propósito de adquirir dos botes de respuesta de cabina completa de 38 pies, cuatro botes de respuesta de consola central de 38 pies, así como remolques, repuestos y capacitación según lo requerido bajo FMS LOA DB-P-LCL para el país de Ucrania.
A partir del 3 de febrero de 2023, se han transferido 4,75 millones de dólares a Atlantic Diving Supply, Inc. por parte del Departamento de Defensa. Los fondos están destinados a "PRO SAPPER AND EOD EQUIPMENT [CONTRACTING SQUADRON] UKRAINE" y "Marine lifesaving and diving equipment".
Exclusivamente se utilizan el equipo de zapadores y la eliminación de artefactos explosivos (EOD) para volar cosas o limpiar explosivos. Además, el contratista militar Suministro de buceo en el Atlántico fue fundado originalmente para proveer equipo táctico a los buzos SEAL de la Marina.
Generar preguntas sobre la misión es inevitable cuando una empresa como esta se encarga de realizar entregas altamente específicas de equipos explosivos a naciones extranjeras, incluyendo Ucrania. Especialmente cuando La inteligencia de EE.UU. acusa al ejército de Ucrania de atacar los oleoductos Nord Stream sin el conocimiento del presidente Volodymyr Zelensky. (Es importante tener en cuenta que la fecha de pago no necesariamente coincide con la fecha de entrega del proveedor; en otras palabras, el equipo podría haber sido entregado previamente).
En 2019, se llegó a un acuerdo de $20 millones con Luke Hillier, fundador de Atlantic Diving Supply, para resolver los cargos de defraudar al Pentágono. Se le acusó de afirmar falsamente que su compañía era una pequeña empresa. Es importante destacar que Atlantic Diving se encuentra constantemente entre los 25 contratistas militares más grandes del país.
Bajo el mismo programa, Hillier logró obtener un contrato masivo de $ 33 mil millones en 2021, lo cual generó nuevas acusaciones de fraude. Como resultado de este patrón de malversación, un miembro del Comité de Servicios Armados del Senado denunció sin rodeos a Atlantic Diving como una "Empresa fraudulenta".
Según el Proyecto de Supervisión Gubernamental, Hillier tiene actualmente un megayate de $ 13 millones en las Islas Caimán, $ 24 millones en propiedades frente al mar en Hawai y dos compañías con sede en Bahamas con operaciones turbias.
Viviendo su mejor vida está Luke Hillier, el fundador de Atlantic Diving Supply. Desde el 12 de septiembre de 2022, el Departamento de Defensa ha pagado a BAE Systems GCS International la cantidad de 4,9 millones de dólares por los conceptos "UKRAINE LCS LW 155 SPARES" y "cañones de más de 155 mm a 200 mm". En la terminología de la Marina, LCS se refiere al "Buque de Combate Litoral", mientras que LW hace referencia al cañón ligero. Además, "155 SPARES" se utiliza para describir el cañón montado en la batería principal del barco fuera de la proa.
¿Existen mecanismos de seguimiento para saber dónde están y cómo se utilizan los repuestos de cañón LCS LW de 155 mm entregados a Ucrania y cuál es su propósito exacto? Además, ¿dónde se encuentran actualmente?
"La Corporación Financiera de Desarrollo Internacional de los Estados Unidos (DFC) ha destinado $25 millones al Horizon Capital Growth Fund IV, una destacada firma de capital privado en Europa emergente. Este respaldo tiene como objetivo apoyar a las pequeñas y medianas empresas orientadas a la exportación que tienen éxito a nivel mundial, así como a la tecnología de alto crecimiento basada en plataformas ubicadas en Ucrania y Moldavia."
La Corporación Financiera de Desarrollo Internacional de los Estados Unidos (DFC) ha enviado $1.5 millones al Gazelle Fund LP, una empresa de capital privado, con el objetivo de trasladar las empresas ucranianas a Georgia. Aunque Georgia no limita con Ucrania y no es una ubicación principal para el reasentamiento de refugiados ucranianos.
A una sola persona descrita como un "empresario privado", la Comisión Federal de Comercio (FTC) envió $882,291 a cambio de "servicios de apoyo al programa de asistencia técnica en el extranjero". Según su LinkedIn, Igor Lavreniuk, quien se desempeña como Coordinador del Programa de Mercados Competitivos de USAID, es el empresario privado listado.
La Universidad de Illinois recibió 1.3 millones de dólares de la National Science Foundation para el desarrollo docente y curricular en teledetección, con Ucrania como lugar de cumplimiento.
"Catholic Relief Services (CRS) ha recibido un pago de 8.3 millones del Departamento de Estado para brindar ayuda a los refugiados de Ucrania y satisfacer sus necesidades esenciales durante su desplazamiento inicial", informa SpendingUS.gov. Según los datos, en 2021, CRS ha recibido un total de 657 millones del Departamento de Estado, con 5.7 millones desde 2008 y 670 millones en los últimos 12 meses.
En supermercados, estaciones de servicio y en todas partes, los estadounidenses están sintiendo el impacto de esta ola de gastos en el extranjero, junto con el retroceso de la política de sanciones gratuitas de su gobierno contra Rusia y otros enemigos oficiales. Además, las nuevas generaciones se enfrentan no solo a la inflación histórica, sino también a la preocupación de que Medicare y el Seguro Social sean insolventes en el futuro cercano.
La avalancha de ayuda a Ucrania ha sido enfatizada tanto por Washington como por Europa como una medida esencial para proteger la democracia contra la amenaza existencial de Rusia, que se ha vuelto autoritaria. Este marco tiene como objetivo evitar cualquier debate al retratar a aquellos que cuestionan el costo excesivo como fundamentalmente antiestadounidenses: si alguien está en contra de financiar la guerra de poder entre Occidente y una potencia nuclear, entonces se opone a los ideales que definen nuestra nación.
La prioridad de Washington en su supuesta lucha por la "democracia" en el extranjero sobre el bienestar del pueblo estadounidense se demuestra mediante nuestra inspección del gasto del gobierno estadounidense en Ucrania.
Los legisladores, incluido el senador Lindsey Graham, han estado comercializando ayuda militar a Ucrania en términos cada vez más sombríos a medida que la guerra se prolonga. Durante un reciente viaje a Kiev, el senador se jactó diciendo: "Es el mejor dinero que hemos gastado... Los rusos están muriendo". Mientras tanto, el Congreso ha rechazado cualquier mecanismo que garantice la transparencia de los miles de millones enviados a Kiev y ha evitado un debate sobre los poderes de guerra en relación con la presencia del ejército estadounidense en el campo de batalla ucraniano.
Cuando finalmente termine esta guerra, los estadounidenses solo pueden preguntarse cuánto les costará. El presidente Joseph Biden ha prometido que Washington apoyará a Kiev "todo el tiempo que sea necesario". A medida que crece el potencial de retroceso de la presión occidental para empujar a Ucrania a la OTAN, y un Moscú con armas nucleares se ve respaldado en una lucha existencial por su supervivencia, mientras que las potencias económicas, incluida China, se desacoplan gradualmente del sistema financiero occidental.
Si (
No(
Traductor
