El viernes, el Departamento de Justicia realizó una búsqueda de casi 13 horas en la residencia de Joe Biden en Wilmington, Delaware. Durante esta búsqueda se encontraron 6 documentos clasificados más. Esta información fue publicada el sábado por la noche por Bob Bauer, abogado privado de Biden. Este es el quinto lote de documentos clasificados que Biden posee y el cuarto que se ha encontrado en su casa de Wilmington desde el 20 de diciembre hasta el viernes. El primer lote fue hallado en el Centro Penn Biden en Washington DC el 2 de noviembre.
No hallaron seis documentos con clasificación. En cambio, encontraron seis artículos que contenían materiales con marcas de clasificación y otros elementos alrededor, como informó Hans Mahncke en su tuit.
"Esta es una terminología legal muy ingeniosa", dijo. "Es un gran indicador de alerta. "Seis artículos" podría significar 1000 documentos, por lo que sabemos".
Bauer declaró que el Departamento de Justicia recopiló anotaciones hechas a mano de los años de la vicepresidencia para una inspección extra. Algunos de los elementos confiscados por los investigadores eran de cuando Biden fue senador y vicepresidente.
El fiscal general Merrick Garland designó a Robert Hur como abogado especial para examinar el uso de documentos confidenciales por parte de Biden el 12 de enero. El caso todavía no está bajo la responsabilidad del fiscal federal de Chicago, John Lausch; los agentes del FBI dirigidos por Lausch realizaron la investigación.
Trato especial
Antes de que el presidente Joe Biden llegara a su casa, parecía que el Departamento de Justicia le estaba dando un trato especial en comparación con la redada del FBI realizada contra el exmandatario Donald Trump en agosto.
A pocos días de las elecciones intermedias, los abogados de Biden hallaron documentos confidenciales en su casa de Wilmington, Delaware y en el Centro Penn Biden de Washington DC. Estos papeles habían sido guardados durante el tiempo que el ex vicepresidente estuvo en el cargo.
El Departamento de Justicia afirma que también investigó la casa de Delaware de Joe Biden.
El Departamento de Justicia evaluó la posibilidad de monitorear una búsqueda llevada a cabo por los abogados del presidente Biden para encontrar documentos clasificados en sus casas, pero decidió no hacerlo. Esta decisión fue tomada para evitar complicar las etapas posteriores de la investigación y porque los abogados del Sr. Biden entregaron rápidamente un primer lote y estaban cooperando, según lo informado por el Wall Street Journal, según personas conocedoras del tema.
El martes, el Wall Street Journal reportó que el FBI ha decidido permitir que los abogados de Biden lean documentos clasificados y no clasificados sin la presencia de agentes.
El Departamento de Justicia mostró una actitud más amable en comparación con la redada de agosto en Mar-a-Lago contra el expresidente Donald Trump. Los agentes del FBI revisaron todos los elementos que podían ser relevantes para su investigación sobre una denuncia de la Ley de Archivos y Registros Nacionales. No obstante, la búsqueda de documentos clasificados pendientes de Biden se realizó con mucha educación, aunque él no tenía la autoridad suprema para desclasificar los documentos cuando los tomó.
Los abogados del Sr. Biden descubrieron documentos clasificados de su tiempo como vicepresidente en una oficina que usó en un grupo de expertos con sede en Washington el 2 de noviembre, lo cual llevó al Departamento de Justicia a iniciar una investigación para determinar cómo y por qué estos documentos aparecieron allí. El equipo legal de Biden se preparó para revisar sus otras propiedades en busca de documentos similares y discutió con el Departamento de Justicia la posibilidad de tener agentes del FBI presentes mientras los abogados realizaban las búsquedas adicionales.
Las dos partes acordaron que los abogados del Sr. Biden revisarían las casas, avisarían al Departamento de Justicia si encontraban algo que pudiera ser clasificado y organizarían para que las autoridades policiales se lo llevaran, según el informe.
Comparando el tratamiento que recibió el expresidente Donald Trump por parte del FBI con el no intervencionismo, la incursión de agosto fue muy extensa. Se realizó como una búsqueda exhaustiva, sin límite de alcance.
Mientras el FBI recorría las casas, garajes y oficinas de Joe Biden, la oficina encargada decidió permitir que los abogados del ex vicepresidente examinaran dichos lugares y entregaran cualquier documento que consideren pertinente para la investigación. Esto fue hecho "por deferencia a una investigación de un abogado especial", según afirmaron las autoridades.
Él dijo que hay una gran hipocresía. Está preocupado por la falta de transparencia y el hecho de que haya un sistema de justicia con dos niveles en Estados Unidos. Él quiere igualdad de trato y espera obtener respuestas pronto.
El fiscal general Merrick Garland tomó su tiempo para autorizar personalmente la redada del FBI, y luego la oficina tardó días en ejecutarla. Esto no da ninguna razón para creer que hubiera una necesidad urgente de violar los principios de decoro presidencial y el estado de derecho que se han mantenido durante dos siglos.
Según un informe, el FBI confiscó tres pasaportes durante una incursión en la propiedad del expresidente Donald Trump en Mar-a-Lago. Además, se obtuvo un expediente sobre un indulto presidencial. Esto ha generado interrogantes sobre el verdadero objetivo de la investigación y abre la puerta a posibles desafíos legales.
Un empleado del Departamento de Justicia le dijo a Just The News en agosto que el FBI había actuado "más allá" de lo autorizado al confiscar los pasaportes de Donald Trump durante una redada.
Joe Biden dijo durante las elecciones intermedias que los republicanos eran una amenaza para la democracia, según Comer. El argumento de cierre fue que el presidente Trump había tratado mal los documentos, a pesar de que él mismo tenía algunos clasificados.
Al final del día, mi mayor preocupación no es la desclasificación de documentos, para ser sincero. Lo que me inquieta es la enorme diferencia entre el modo en que el expresidente Trump fue tratado cuando allanaron Mar-a-Lago, obtuvieron las cámaras de seguridad, tomaron fotos de los papeles en el suelo, revisaron el armario de Melania y Joe Biden.
El FBI demostró que era capaz de tratar con respeto y deferencia al presidente de los Estados Unidos. Sin embargo, decidió desechar esto en un intento desesperado de "capturar a Trump".
El representante James Comer (R-Ky.), recién nombrado presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, declaró en el programa "State of the Union" de CNN que la desigualdad en el trato era notable. Según el exdirector del FBI, James Comey: “El FBI se ha vuelto más fuerte y más poderoso bajo la presidencia de Biden.
Bajo la presidencia de Biden, el FBI se ha fortalecido y adquirido una mayor autoridad. Esto es lo que comentó el exdirector del FBI, James Comey: "El FBI se ha vuelto más fuerte y más poderoso bajo la presidencia de Biden". Esto contrasta con la situación bajo la presidencia anterior, donde hay evidencia de un trato discriminatorio. "No voy a entrar en el juego de la política", dijo.
Cuando Jake Tapper intentó presionar a Comer para que hablara sobre Donald Trump, el congresista fue claro. "No me involucraré en la política", dijo.
Antes de que el presidente Joe Biden llegara a su casa, parecía que el Departamento de Justicia le estaba dando un trato especial en comparación con la redada del FBI realizada contra el exmandatario Donald Trump en agosto.
A pocos días de las elecciones intermedias, los abogados de Biden hallaron documentos confidenciales en su casa de Wilmington, Delaware y en el Centro Penn Biden de Washington DC. Estos papeles habían sido guardados durante el tiempo que el ex vicepresidente estuvo en el cargo.
El Departamento de Justicia afirma que también investigó la casa de Delaware de Joe Biden.
El Departamento de Justicia evaluó la posibilidad de monitorear una búsqueda llevada a cabo por los abogados del presidente Biden para encontrar documentos clasificados en sus casas, pero decidió no hacerlo. Esta decisión fue tomada para evitar complicar las etapas posteriores de la investigación y porque los abogados del Sr. Biden entregaron rápidamente un primer lote y estaban cooperando, según lo informado por el Wall Street Journal, según personas conocedoras del tema.
El martes, el Wall Street Journal reportó que el FBI ha decidido permitir que los abogados de Biden lean documentos clasificados y no clasificados sin la presencia de agentes.
El Departamento de Justicia mostró una actitud más amable en comparación con la redada de agosto en Mar-a-Lago contra el expresidente Donald Trump. Los agentes del FBI revisaron todos los elementos que podían ser relevantes para su investigación sobre una denuncia de la Ley de Archivos y Registros Nacionales. No obstante, la búsqueda de documentos clasificados pendientes de Biden se realizó con mucha educación, aunque él no tenía la autoridad suprema para desclasificar los documentos cuando los tomó.
Los abogados del Sr. Biden descubrieron documentos clasificados de su tiempo como vicepresidente en una oficina que usó en un grupo de expertos con sede en Washington el 2 de noviembre, lo cual llevó al Departamento de Justicia a iniciar una investigación para determinar cómo y por qué estos documentos aparecieron allí. El equipo legal de Biden se preparó para revisar sus otras propiedades en busca de documentos similares y discutió con el Departamento de Justicia la posibilidad de tener agentes del FBI presentes mientras los abogados realizaban las búsquedas adicionales.
Las dos partes acordaron que los abogados del Sr. Biden revisarían las casas, avisarían al Departamento de Justicia si encontraban algo que pudiera ser clasificado y organizarían para que las autoridades policiales se lo llevaran, según el informe.
Comparando el tratamiento que recibió el expresidente Donald Trump por parte del FBI con el no intervencionismo, la incursión de agosto fue muy extensa. Se realizó como una búsqueda exhaustiva, sin límite de alcance.
Mientras el FBI recorría las casas, garajes y oficinas de Joe Biden, la oficina encargada decidió permitir que los abogados del ex vicepresidente examinaran dichos lugares y entregaran cualquier documento que consideren pertinente para la investigación. Esto fue hecho "por deferencia a una investigación de un abogado especial", según afirmaron las autoridades.
Él dijo que hay una gran hipocresía. Está preocupado por la falta de transparencia y el hecho de que haya un sistema de justicia con dos niveles en Estados Unidos. Él quiere igualdad de trato y espera obtener respuestas pronto.
El fiscal general Merrick Garland tomó su tiempo para autorizar personalmente la redada del FBI, y luego la oficina tardó días en ejecutarla. Esto no da ninguna razón para creer que hubiera una necesidad urgente de violar los principios de decoro presidencial y el estado de derecho que se han mantenido durante dos siglos.
Según un informe, el FBI confiscó tres pasaportes durante una incursión en la propiedad del expresidente Donald Trump en Mar-a-Lago. Además, se obtuvo un expediente sobre un indulto presidencial. Esto ha generado interrogantes sobre el verdadero objetivo de la investigación y abre la puerta a posibles desafíos legales.
Un empleado del Departamento de Justicia le dijo a Just The News en agosto que el FBI había actuado "más allá" de lo autorizado al confiscar los pasaportes de Donald Trump durante una redada.
Joe Biden dijo durante las elecciones intermedias que los republicanos eran una amenaza para la democracia, según Comer. El argumento de cierre fue que el presidente Trump había tratado mal los documentos, a pesar de que él mismo tenía algunos clasificados.
Al final del día, mi mayor preocupación no es la desclasificación de documentos, para ser sincero. Lo que me inquieta es la enorme diferencia entre el modo en que el expresidente Trump fue tratado cuando allanaron Mar-a-Lago, obtuvieron las cámaras de seguridad, tomaron fotos de los papeles en el suelo, revisaron el armario de Melania y Joe Biden.
El FBI demostró que era capaz de tratar con respeto y deferencia al presidente de los Estados Unidos. Sin embargo, decidió desechar esto en un intento desesperado de "capturar a Trump".
El representante James Comer (R-Ky.), recién nombrado presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, declaró en el programa "State of the Union" de CNN que la desigualdad en el trato era notable. Según el exdirector del FBI, James Comey: “El FBI se ha vuelto más fuerte y más poderoso bajo la presidencia de Biden.
Bajo la presidencia de Biden, el FBI se ha fortalecido y adquirido una mayor autoridad. Esto es lo que comentó el exdirector del FBI, James Comey: "El FBI se ha vuelto más fuerte y más poderoso bajo la presidencia de Biden". Esto contrasta con la situación bajo la presidencia anterior, donde hay evidencia de un trato discriminatorio. "No voy a entrar en el juego de la política", dijo.
Cuando Jake Tapper intentó presionar a Comer para que hablara sobre Donald Trump, el congresista fue claro. "No me involucraré en la política", dijo.
Antes de que el presidente Joe Biden llegara a su casa, parecía que el Departamento de Justicia le estaba dando un trato especial en comparación con la redada del FBI realizada contra el exmandatario Donald Trump en agosto.
A pocos días de las elecciones intermedias, los abogados de Biden hallaron documentos confidenciales en su casa de Wilmington, Delaware y en el Centro Penn Biden de Washington DC. Estos papeles habían sido guardados durante el tiempo que el ex vicepresidente estuvo en el cargo.
El Departamento de Justicia afirma que también investigó la casa de Delaware de Joe Biden.
El Departamento de Justicia evaluó la posibilidad de monitorear una búsqueda llevada a cabo por los abogados del presidente Biden para encontrar documentos clasificados en sus casas, pero decidió no hacerlo. Esta decisión fue tomada para evitar complicar las etapas posteriores de la investigación y porque los abogados del Sr. Biden entregaron rápidamente un primer lote y estaban cooperando, según lo informado por el Wall Street Journal, según personas conocedoras del tema.
El martes, el Wall Street Journal reportó que el FBI ha decidido permitir que los abogados de Biden lean documentos clasificados y no clasificados sin la presencia de agentes.
El Departamento de Justicia mostró una actitud más amable en comparación con la redada de agosto en Mar-a-Lago contra el expresidente Donald Trump. Los agentes del FBI revisaron todos los elementos que podían ser relevantes para su investigación sobre una denuncia de la Ley de Archivos y Registros Nacionales. No obstante, la búsqueda de documentos clasificados pendientes de Biden se realizó con mucha educación, aunque él no tenía la autoridad suprema para desclasificar los documentos cuando los tomó.
Los abogados del Sr. Biden descubrieron documentos clasificados de su tiempo como vicepresidente en una oficina que usó en un grupo de expertos con sede en Washington el 2 de noviembre, lo cual llevó al Departamento de Justicia a iniciar una investigación para determinar cómo y por qué estos documentos aparecieron allí. El equipo legal de Biden se preparó para revisar sus otras propiedades en busca de documentos similares y discutió con el Departamento de Justicia la posibilidad de tener agentes del FBI presentes mientras los abogados realizaban las búsquedas adicionales.
Las dos partes acordaron que los abogados del Sr. Biden revisarían las casas, avisarían al Departamento de Justicia si encontraban algo que pudiera ser clasificado y organizarían para que las autoridades policiales se lo llevaran, según el informe.
Comparando el tratamiento que recibió el expresidente Donald Trump por parte del FBI con el no intervencionismo, la incursión de agosto fue muy extensa. Se realizó como una búsqueda exhaustiva, sin límite de alcance.
Mientras el FBI recorría las casas, garajes y oficinas de Joe Biden, la oficina encargada decidió permitir que los abogados del ex vicepresidente examinaran dichos lugares y entregaran cualquier documento que consideren pertinente para la investigación. Esto fue hecho "por deferencia a una investigación de un abogado especial", según afirmaron las autoridades.
Él dijo que hay una gran hipocresía. Está preocupado por la falta de transparencia y el hecho de que haya un sistema de justicia con dos niveles en Estados Unidos. Él quiere igualdad de trato y espera obtener respuestas pronto.
El fiscal general Merrick Garland tomó su tiempo para autorizar personalmente la redada del FBI, y luego la oficina tardó días en ejecutarla. Esto no da ninguna razón para creer que hubiera una necesidad urgente de violar los principios de decoro presidencial y el estado de derecho que se han mantenido durante dos siglos.
Según un informe, el FBI confiscó tres pasaportes durante una incursión en la propiedad del expresidente Donald Trump en Mar-a-Lago. Además, se obtuvo un expediente sobre un indulto presidencial. Esto ha generado interrogantes sobre el verdadero objetivo de la investigación y abre la puerta a posibles desafíos legales.
Un empleado del Departamento de Justicia le dijo a Just The News en agosto que el FBI había actuado "más allá" de lo autorizado al confiscar los pasaportes de Donald Trump durante una redada.
Joe Biden dijo durante las elecciones intermedias que los republicanos eran una amenaza para la democracia, según Comer. El argumento de cierre fue que el presidente Trump había tratado mal los documentos, a pesar de que él mismo tenía algunos clasificados.
Al final del día, mi mayor preocupación no es la desclasificación de documentos, para ser sincero. Lo que me inquieta es la enorme diferencia entre el modo en que el expresidente Trump fue tratado cuando allanaron Mar-a-Lago, obtuvieron las cámaras de seguridad, tomaron fotos de los papeles en el suelo, revisaron el armario de Melania y Joe Biden.
El FBI demostró que era capaz de tratar con respeto y deferencia al presidente de los Estados Unidos. Sin embargo, decidió desechar esto en un intento desesperado de "capturar a Trump".
El representante James Comer (R-Ky.), recién nombrado presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, declaró en el programa "State of the Union" de CNN que la desigualdad en el trato era notable. Según el exdirector del FBI, James Comey: “El FBI se ha vuelto más fuerte y más poderoso bajo la presidencia de Biden.
Bajo la presidencia de Biden, el FBI se ha fortalecido y adquirido una mayor autoridad. Esto es lo que comentó el exdirector del FBI, James Comey: "El FBI se ha vuelto más fuerte y más poderoso bajo la presidencia de Biden". Esto contrasta con la situación bajo la presidencia anterior, donde hay evidencia de un trato discriminatorio. "No voy a entrar en el juego de la política", dijo.
Cuando Jake Tapper intentó presionar a Comer para que hablara sobre Donald Trump, el congresista fue claro. "No me involucraré en la política", dijo.
Si (
No(
Traductor
