Los archivos de Twitter revelan la relación entre el gobierno y las empresas que restringe la libertad de expresión. Esta información es una de las más importantes para nuestro futuro como nación, sin embargo los medios de comunicación no están interesados en darla a conocer. ¿Por qué hay tanto silencio al respecto?
Durante mucho tiempo, los representantes de los medios de comunicación han negado que Twitter estuviera involucrada en la censura, las listas negras, la prohibición de la sombra y otras prácticas dirigidas a los conservadores. La publicación de los archivos ha desmentido esas afirmaciones —Jonathan Turley, 21 de diciembre de 2022.
Noticias inquietantes
Elon Musk, el nuevo propietario de Twitter, ha publicado archivos que muestran la alianza entre el gobierno de EE. UU. y los grandes medios. Esto revela un desprecio por la ley y una operación gubernamental a gran escala para usar a las grandes empresas tecnológicas como sustitutos del gobierno para limitar la libertad de expresión de los ciudadanos estadounidenses.
El gobierno no puede controlar la información pública, así que presionó a las grandes compañías de tecnología y medios para que hicieran el trabajo sucio. Twitter y otras empresas de redes sociales, incluyendo Facebook, se convirtieron en aliados del ejecutivo al proporcionar una gran cantidad de propaganda.
Es indiscutible que el FBI, el Departamento de Seguridad Nacional y otras agencias federales han presionado a las grandes empresas de redes sociales para que se involucren en una especie de manipulación mental, como la descrita por George Orwell en su novela 1984.
Además de ocultar la historia de Hunter Biden y ayudar a garantizar la candidatura de su padre Joe Biden en 2020, esta colaboración entre el gobierno y las corporaciones se centró en proporcionar al público solo información aprobada por el gobierno sobre temas específicos: “el origen del COVID-19, la eficacia de las vacunas, la justicia racial, la retirada de Estados Unidos de Afganistán y el apoyo de Estados Unidos a Ucrania”.
En juego está el corazón de la nación y su gente. La información es poder, y cada nuevo archivo de Twitter aumenta las posibilidades de graves repercusiones para el gobierno federal y sus asociados corporativos. Los costos legales y financieros para las empresas que actúan mal podrían ser altos, lo que podría llevar a la bancarrota, al escrutinio por parte de la FTC y a la posible interrupción del monopolio. El desmoronamiento ya ha comenzado. El 19 de diciembre los republicanos de la Cámara anunciaron que el FBI recibiría citaciones debido a los archivos de Twitter. Un artículo de Fox News escrito por Hans A. von Spakovsky dice: "La FEC necesita reabrir la investigación de Twitter ahora que los documentos publicados por Musk pueden haber mentido abiertamente".
Las personas involucradas podrían ser demandadas. Por ejemplo, James Baker, exconsejero general de Twitter y exfuncionario del Departamento de Justicia durante la administración de Bush, revisó la primera publicación de los archivos de Twitter sin consultar a Musk, quien lo despidió.
Es posible que se produzcan cambios más drásticos si los tuits de Twitter desencadenan una investigación en el Congreso. En 1953, el abuso de autoridad del FBI llevó a la creación de una Comisión Hoover para examinar las administraciones de Truman y Eisenhower. En 1976, el Comité de la Iglesia intentó también (aparentemente sin éxito) reformar el gobierno federal y sus agencias de inteligencia para frenar su expansión como una especie de King-Kong.
El 5 de mayo de 2022, los fiscales generales Erick Schmitt y Jeff Landry presentaron una demanda federal contra Joe Biden, Anthony Fauci y otros. La demanda describió los problemas como una amenaza existencial para la república.
En 1783, George Washington alertó que si se restringe la libertad de expresión, entonces "sin voz y sin habla, podemos ser llevados como ovejas al matadero". Estas palabras fueron parte de su discurso a los oficiales del ejército el 15 de marzo de 1783. El desafío a la libertad de expresión que enfrenta EE. UU. actualmente es uno de los mayores ataques por parte del gobierno federal en la historia del país.
Una entidad privada infringe la Primera Enmienda si el gobierno la presiona o induce a tomar acciones que el gobierno no puede hacer, como censurar un punto de vista legal. Esto fue afirmado en Biden vs. Knight Institute de la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia, 141 S. Ct. 1220, 1226 (2021) (Thomas, J., concurrente). La Constitución prohíbe al gobierno realizar directamente lo que no puede lograr mediante amenazas de acción gubernamental adversa.
En los últimos años, el gobierno ha empezado a presionar a las plataformas de redes sociales para censurar opiniones que no coinciden con la izquierda. Ahora, el ejecutivo ha pasado a una colaboración abierta con estas compañías para eliminar contenido y discursos desfavorecidos. Esto se hace bajo la excusa de prevenir la "desinformación", "desinformación" y "malinformación". El caso está avanzando por el sistema judicial sin ser reportado por los medios.
Tácticas: Evitar, no prestar atención, desautorizar.
El 21 de diciembre, una búsqueda en CNN reveló un artículo que decía que Elon Musk planeaba renunciar a su cargo como CEO de Twitter, siempre y cuando encontrara un reemplazo. Aunque la intención de Musk fue elogiada, el medio de noticias de izquierda no se quedó callado al exponer la colusión secreta entre el gobierno y las corporaciones.
El titular principal del New York Times ese día decía que el Comité de la Cámara de Representantes había aprobado la exención de impuestos de Trump. No se hablaba en absoluto sobre la caída de Twitter bajo el peso de las agencias federales que estaban llevando a cabo una campaña ilegal para influir en los ciudadanos estadounidenses que se oponían a los líderes y acciones del estado profundo.
El 4 de diciembre, The Times NYT.com publicó un artículo sobre los "archivos de Twitter". El escritor minimizó la importancia de la información al cuestionar al reportero independiente que cubría la historia. Según el artículo, Matt Taibbi era una "persona controvertida en el ámbito periodístico".
Cuando los científicos del estado profundo cuestionaron los protocolos y las restricciones de COVID-19, Facebook colocó una etiqueta de "Contexto perdido" en el artículo de opinión del Wall Street Journal del cirujano Marty Makary de la Universidad Johns Hopkins. Tras la denuncia de la Casa Blanca, Facebook, Twitter y otras plataformas sociales eliminaron rápidamente otras publicaciones.
La administración de Biden no ha negado la veracidad de lo que hay en la computadora portátil de Hunter Biden. Las empresas de redes sociales le dijeron al FBI que no habían encontrado pruebas de hackeo o información falsa por parte de Rusia. Aún así, los agentes del FBI y sus aliados inventaron una historia sobre supuestas interferencias rusas para evitar que el New York Post publicara su investigación acerca del ordenador. Los resultados de las encuestas entre votantes indican que esta historia influyó en las elecciones presidenciales de 2020, favoreciendo a Joe Biden.
Portal ubicuo
El gobierno ejerció una gran influencia en las redes sociales, lo que llevó a Twitter y Facebook a crear herramientas para que los agentes federales pudieran ver fácilmente las publicaciones de alerta y detectar usuarios problemáticos.
Los correos electrónicos indican que los empleados de Facebook se negaron a suprimir una reclamación relacionada con el COVID-19 hasta que recibieron información del "equipo de desacreditación" de la administración.
Si el FBI consideraba que Twitter o cualquier otra red social tardaban en cumplir con sus peticiones de eliminar contenido, los censores recibían un "aviso" del poderoso agente federal que los miraba desde la sala.
Si (
No(
Traductor
