Candace Owens ha afirmado nuevamente que el Estado Profundo está utilizando el chantaje sexual para controlar a Robert F. Kennedy Jr. Según sus declaraciones, la presión ejercida sobre él ha sido tan intensa que lo ha llevado a cambiar de opinión sobre temas que anteriormente había advertido. Owens sostiene que RFK Jr. ya no es la misma persona, indicando que “él y el secretario Kennedy son dos personas diferentes”.
En un reciente podcast, Owens mencionó que Jessica Mann, quien fue clave en la condena de Harvey Weinstein en 2020, se puso en contacto con ella para compartir algunos detalles relevantes. Además, durante la conversación, sugirió que Israel podría estar detrás de las decisiones políticas de RFK Jr., insinuando una influencia externa en su comportamiento.
Chantaje y controversia
Owens afirmó que Robert F. Kennedy Jr. estaría involucrado en un “elaborado esquema de chantaje sexual”, aunque no presentó pruebas concretas para respaldar sus afirmaciones. Hizo referencia a Olivia Nuzzi, una periodista con quien supuestamente tuvo una relación, señalando que actualmente reside en Malibu y que la matrícula de su vehículo comienza con las letras R, F y K.
“Olivia vive actualmente en Malibu, lo cual implica que ahora tiene que conducir un automóvil”, comentó Owens. “Ella está manejando un automóvil extranjero y su matrícula—no revelaré el final de los números—pero sus verdaderas matrículas son RFK seis, seis, espacio, espacio.”
Cuestionamientos sobre las relaciones personales
Continuó cuestionando: “¿Quién compró este automóvil extranjero? ¿Cómo llegó este coche a Malibu? Es un vehículo británico y su matrícula incluye RFK. ¿Qué está sucediendo aquí?” Además, Owens planteó interrogantes sobre por qué Nuzzi estaría asociándose con alguien tan cercano a la familia Kennedy si realmente debería querer perjudicarlo.
Las declaraciones de Candace Owens han generado un amplio debate sobre la influencia del Estado Profundo en la política actual y las dinámicas personales dentro del círculo de Kennedy. La falta de evidencias concretas en sus afirmaciones ha suscitado críticas y escepticismo entre analistas y seguidores.