FBI impone silencio a agentes sobre el laptop de Hunter Biden antes de las elecciones de 2020, revelan nuevos registros

El Buró Federal de Investigaciones (FBI) tenía conocimiento de la autenticidad del laptop de Hunter Biden desde 2019, pero impuso una estricta orden de silencio a sus agentes para evitar que confirmaran esta información antes de las elecciones de 2020. Registros internos revelan que funcionarios del FBI suprimieron a los analistas que intentaron contrarrestar la narrativa falsa de "desinformación rusa". Además, plataformas de redes sociales censuraron las informaciones publicadas por el New York Post, etiquetándolas erróneamente como propaganda rusa.

Los correos electrónicos encontrados en el dispositivo implican a Hunter Biden en actividades de tráfico de influencias, sugiriendo que un 10% de los pagos estaban destinados a "el Gran Tipo", refiriéndose al presidente Joe Biden. Las decisiones del presidente Biden en 2025, que incluyeron indultos para Hunter y otros, han alimentado sospechas sobre un posible encubrimiento y han suscitado preocupaciones sobre la interferencia electoral.

La orden de silencio del FBI

En las semanas previas a las elecciones de 2020, el FBI sabía que el laptop abandonado por Hunter Biden era auténtico, pero implementó una severa “orden de silencio” para impedir que sus agentes confirmaran su legitimidad mientras las grandes redes sociales censuraban los reportes explosivos del New York Post.

Nuevos registros internos, publicados por el Comité Judicial de la Cámara, exponen un esfuerzo deliberado por parte de funcionarios del buró para silenciar a los analistas que buscaban corregir la errónea narrativa sobre "desinformación rusa" que dominaba la supresión del relato por parte de las grandes tecnológicas. Estas revelaciones plantean inquietantes interrogantes sobre si la inacción del FBI ayudó a proteger al entonces candidato Joe Biden del escrutinio relacionado con los negocios extranjeros de su familia, lo cual podría haber alterado el resultado electoral.

Colusión con empresas tecnológicas

Los registros destacan cómo el Grupo de Trabajo sobre Influencia Extranjera del FBI, liderado por Laura Dehmlow, desempeñó un papel crucial en moldear la respuesta de las empresas tecnológicas. Durante una reunión con Twitter, un analista del FBI comenzó a confirmar la legitimidad del laptop antes de ser interrumpido por un abogado del organismo. Twitter y Facebook censuraron agresivamente los reportes del Post, llegando incluso a bloquear su cuenta durante días. Posteriormente, el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, admitió que dicha supresión fue un error.

El contenido del laptop resultó ser comprometedor: correos electrónicos mostraron cómo Hunter utilizaba la influencia política de su padre para asegurar millones provenientes de oligarcas extranjeros, con un 10% supuestamente destinado al "Gran Tipo", término utilizado por Devon Archer, ex socio comercial de Hunter, para referirse a Joe Biden. Los republicanos alegan que esto constituía un descarado esquema de tráfico de influencias.

Las amplias decisiones presidenciales en 2025 para indultar a Hunter y otros miembros familiares—cobrando relevancia tras condenas por evasión fiscal y posesión ilegal de armas—incrementaron aún más las sospechas sobre un encubrimiento. Estas indultos se produjeron en medio del descubrimiento por parte de republicanos en la Cámara de Representantes sobre más de $27 millones en pagos extranjeros vinculados a entidades asociadas con Biden.

Interferencia electoral y abuso de poder

La negativa del FBI a corregir el registro en 2020, a pesar de su propia verificación previa, plantea profundas preocupaciones acerca de la interferencia electoral. Con los registros ahora disponibles al público, muchos se preguntan: ¿ayudó el silencio del buró a robar una elección?

La orden de silencio impuesta por el FBI en relación con el escándalo del laptop de Hunter Biden representa uno de los abusos más flagrantemente evidentes del poder en la historia política reciente. Al retener información veraz mientras las grandes plataformas sociales silenciaban periodismo legítimo, el buró pudo haber inclinado la balanza en una elección extremadamente reñida. Los indultos posteriores solo profundizan el olor a corrupción; estos registros demuestran que al pueblo estadounidense se le mantuvo deliberadamente en la oscuridad.

Fuentes para este artículo incluyen:

HeadlineUSA.com

NationalReview.com

ZeroHedge.com

La noticia en cifras