Vaccine Shedding Linked to Measles Surge in Texas

Científicos han confirmado que la transmisión del virus a través de las vacunas está impulsando un brote de sarampión en Texas, donde los casos han aumentado a 309 a principios de 2025, superando los 285 reportados en todo Estados Unidos durante el año 2024. Este incremento coincide con un esfuerzo por promover más vacunas MMR.

A pesar de haber administrado 15,000 dosis adicionales en todo el estado, los funcionarios de salud pública de Texas se enfrentan a una crisis inesperada. La explicación radica en investigaciones que habían sido pasadas por alto: la vacuna contra el sarampión puede, en raras ocasiones, transmitir el virus. A medida que aumentan las infecciones, este fenómeno —seldom destacado en el discurso principal— ha colocado al estado en un dilema sin precedentes en materia de salud pública.

Investigaciones sobre la transmisión del virus

Un informe de Naturalnews.com destaca que un estudio realizado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) en 1995 detectó ARN del virus del sarampión en la orina del 83% de los niños vacunados hasta dos semanas después de recibir la inyección MMR. Los investigadores, liderados por Paul A. Rota, señalaron que la excreción viral comenzaba tan pronto como un día después de la vacunación y persistía en algunos casos durante 14 días. Hallazgos similares fueron replicados en un estudio publicado en 2024 en el Journal of Clinical Virology, que identificó una excreción prolongada durante 29 días en individuos recientemente inmunizados.

Esto plantea una pregunta crítica: ¿podrían las campañas agresivas de vacunación inadvertidamente amplificar la transmisión comunitaria?

Controversias sobre el diseño de la vacuna

La doctora Suzanne Humphries, nefróloga e investigadora sobre vacunas, explica: “El virus de la vacuna está vivo, se replica y se excreta”. Agrega que cuando se inyecta un virus vivo a una persona, especialmente si es inmunocomprometida, ese virus puede escapar al medio ambiente.

Además, un estudio realizado en 2016 reveló que la cepa Edmonston de la vacuna MMR fue diseñada mediante técnicas de ganancia de función para unirse al CD46, un receptor presente en casi todas las células nucleadas humanas. En contraste, el sarampión salvaje ataca principalmente al CD150, un marcador presente en las células inmunitarias.

Un aumento alarmante en Texas

Gaines County, Texas, experimentó un aumento del 242% en los casos de sarampión tras la distribución gratuita de vacunas MMR por parte del distrito sanitario a principios de 2024. Ahora, con los casos estatales disparándose, los funcionarios admiten que es probable que el brote esté subestimado y se espera que empeore.

Contexto histórico:

• 1966: Se detectó antígeno del sarampión en la orina de individuos vacunados durante 16 días después de la inyección.
• 1995: El CDC confirmó la excreción del ARN viral en niños vacunados.
• 2024: Estudios revisados por pares extendieron el periodo de excreción a 29 días.

A pesar del conocimiento sobre la excreción viral durante décadas, los mensajes públicos continúan culpando a quienes no están vacunados, ignorando el papel propio de la vacuna en la propagación del virus. Con el sarampión dominando los titulares en 2025, el brote texano plantea un debate incómodo: ¿estamos intercambiando una “inmunidad colectiva” a corto plazo por una persistencia viral a largo plazo? A medida que aumentan los casos derivados de la vacuna, el establecimiento médico enfrenta un dilema similar al inicio de la poliomielitis, donde la propia vacuna sembraba brotes.

“Cuando vacunan a millones”, advierte la bióloga Dr. Stephanie Seneff, “están realizando un experimento no controlado sobre toda la población.” La pregunta persiste: ¿confrontarán finalmente las agencias sanitarias esta evidencia o continuará indefinidamente el ciclo de brotes y refuerzos?

La noticia en cifras