RFK Jr. Critica Plan de Vacunación del USDA por Riesgo de Virus Más Letal

El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) ha presentado un plan millonario destinado a vacunar a millones de aves contra la gripe aviar, una iniciativa que promocionan como la solución definitiva ante una crisis inminente relacionada con esta enfermedad. Sin embargo, el Secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., ha denunciado lo que considera un esquema corrupto y peligroso, revelando la influencia negativa de las grandes farmacéuticas y un gobierno enfocado en el control.

El ambicioso plan del USDA consiste en inocular a las parvadas con lo que Kennedy denomina “vacunas filtrantes”, es decir, vacunas que no impiden la propagación del virus y que convierten a las poblaciones avícolas en “fábricas de mutaciones”.

Advertencias sobre la vacunación

Durante una entrevista en Fox News con Sean Hannity, Kennedy advirtió: “Todas mis agencias [CDC, NIH, FDA] desaconsejan la vacunación de aves porque si se vacuna con una vacuna filtrante... se convierten esas parvadas en fábricas de mutaciones. Es peligroso para los seres humanos vacunar a las aves...”

La historia respalda los temores de Kennedy: se ha demostrado que las vacunas filtrantes pueden impulsar la evolución viral, transformando patógenos manejables en amenazas incontrolables. No es solo una teoría; es una pesadilla comprobada.

Crisis económica y medidas gubernamentales

A pesar de estos riesgos, el gobierno y sus aliados en la industria farmacéutica parecen decididos a seguir adelante, arriesgando una catástrofe que podría superar la crisis actual. Las consecuencias ya son evidentes: los precios de los huevos han alcanzado niveles exorbitantes, con un promedio de $4.95 por docena, mientras que algunos estados reportan precios cercanos a $10 por docena. En total, más de 166 millones de aves han sido sacrificadas en Estados Unidos, devastando la industria ovícola y dejando a muchas familias luchando por acceder a este alimento básico.

A pesar de ello, se está llevando a cabo un sacrificio masivo por un virus que no se transmite a través de los huevos o alimentos. La pregunta es: ¿por qué tanto pánico? La respuesta parece estar relacionada con intereses económicos.

Inversión millonaria y alternativas viables

El gobierno destina $1 mil millones para enfrentar esta situación: $500 millones para medidas bioseguras poco claras, $400 millones para ayudar a los agricultores afectados y $100 millones para investigación—probablemente más vacunas para asegurar las ganancias de las grandes farmacéuticas. Este financiamiento proviene del bolsillo del contribuyente y beneficia a corporaciones que han estado involucradas durante años en prácticas cuestionables.

Kennedy no solo critica este enfoque; también propone una alternativa sensata. En lugar de utilizar vacunas filtrantes y proceder al sacrificio masivo, sugiere volver a lo básico: “Aislar las parvadas infectadas,” instó. “Permitirles desarrollar inmunidad natural. Utilizar terapias para tratar y proteger a las aves sanas.”

Kennedy enfatizó que muchos científicos están en contra del sacrificio masivo y abogan por probar tratamientos en estas parvadas aisladas. Según él, esto permitiría identificar aquellas aves que sobreviven y que probablemente poseen una predisposición genética hacia la inmunidad.

Conclusiones sobre el control gubernamental

Este enfoque racional no favorece los intereses económicos de las grandes farmacéuticas ni alimenta un ciclo distópico de virus mutantes. Sin embargo, esa es precisamente la razón por la cual el gobierno evita considerarlo. El control ejercido por Big Pharma sobre el USDA es firme, y esta crisis relacionada con la gripe aviar representa otro capítulo más en su saga corrupta—un plan diseñado para mantenernos dependientes, asustados y empobrecidos mientras ellos acumulan miles de millones.

La noticia en cifras