Documentos explosivos revelan que la Fiscal General de Nueva York, Letitia James, obtuvo ilegalmente un préstamo federal en 2011 al casarse con su propio padre como parte de un retorcido esquema de fraude hipotecario.
La evidencia comprometedora muestra que James refinanció su edificio de apartamentos en Brooklyn bajo el programa HAMP, afirmando que contaba con solo cuatro unidades. Sin embargo, el Certificado de Ocupación oficial cuenta una historia diferente: la propiedad en Lafayette Avenue realmente posee cinco apartamentos.
Detalles del fraude
Esta falsedad le permitió acceder a un préstamo respaldado por el gobierno al 2.7%, una oferta reservada para propietarios de edificios con cuatro unidades o menos. Además, James alegó dificultades financieras para concretar el acuerdo, a pesar de haber ingresado más de $126,390 en 2011.
No obstante, la situación se complica. Un patrón de transacciones dudosas surge a medida que surgen nuevas preguntas sobre una vivienda que James adquirió junto a su padre, Robert James, lo que genera suspicacias acerca de si su relación y sus movimientos inmobiliarios cruzaron líneas legales.
Un matrimonio cuestionable
Según informes del Departamento de Finanzas de Nueva York, el 20 de mayo de 1983, Letitia James y su padre obtuvieron un préstamo inmobiliario por $30,300 como “esposo y esposa”. Cabe destacar que la madre de Letitia es Nellie James.
La designación como esposo y esposa está claramente indicada en letras mayúsculas en la parte superior del documento del préstamo, así como en la página de firmas, que reza “ROBERT JAMES Y LETITIA JAMES, SU ESPOSA”. Este préstamo se utilizó para adquirir una pequeña casa de dos pisos en 114-04 Inwood Street, en Queens, Nueva York.
Implicaciones legales
A la edad de 24 años, es posible que Letitia James haya tenido dificultades para calificar para un préstamo hipotecario como mujer soltera con escasos ingresos. La interrogante radica en si ella y su padre defraudaron a la compañía hipotecaria al pretender ser marido y mujer para calificar para el préstamo. La alternativa menos probable sería que Letitia realmente se hubiera casado con su padre; en tal caso, habría estado diciendo la verdad tanto en la hipoteca como en la escritura.
Cabe mencionar que es ilegal que un padre e hija se representen falsamente como marido y mujer para obtener un préstamo hipotecario. Esto constituiría fraude hipotecario, un delito grave bajo las leyes federales y estatales. Las penas por este tipo de fraude pueden incluir multas, demandas civiles, cargos criminales e incluso prisión.
Contradicciones evidentes
En febrero de 2024, James lideró un caso fraudulento muy publicitado contra Donald Trump. En su incansable búsqueda contra Trump, James no ha dejado lugar a excusas fáciles. Durante su discurso tras ganar el juicio afirmó: “Cuando personas poderosas engañan para obtener mejores préstamos, esto afecta a personas honestas y trabajadoras.”
La hipocresía aquí es asombrosa. Si los registros son precisos, James mintió múltiples veces para asegurar condiciones favorables en sus préstamos a expensas de aquellos considerados honestos y trabajadores. Surge entonces la pregunta: ¿será el Estado de Nueva York capaz de aplicar los mismos estándares legales a James que ella aplicó al presidente Trump? Después de todo, como ha asegurado repetidamente: “Nadie está por encima de la ley.”
La noticia en cifras
| Cifra |
Descripción |
| $126,390 |
Ingresos de Letitia James en 2011 |
| 2.7% |
Tasa del préstamo gubernamental obtenido por James |
| $30,300 |
Monto del préstamo real estate obtenido con su padre |
| 888 pies cuadrados |
Tamaño de la casa comprada |
Si (
No(
Traductor
