Biden bajo la lupa por $20 mil millones en fondos a grupos ambientales cuestionables

La administración de Biden se encuentra bajo un intenso escrutinio tras la revelación de que ha canalizado al menos $20 mil millones en fondos públicos hacia grupos ambientales, muchos de los cuales fueron creados recientemente. Esta situación ha suscitado serias preocupaciones sobre la transparencia y la responsabilidad en el uso de estos recursos.

Organizaciones como Climate United Fund y Power Forward Communities, ambas establecidas en 2023, han recibido subvenciones significativas, pero no han presentado los documentos fiscales necesarios ni han divulgado sus estructuras de liderazgo, lo que aumenta la incertidumbre respecto a la utilización de estos fondos. Además, muchos beneficiarios no han proporcionado planes detallados sobre cómo planean emplear las sumas recibidas, generando dudas sobre la efectividad y legitimidad de estas asignaciones.

Investigaciones federales en marcha

Las agencias federales de investigación, incluyendo el FBI y el Departamento de Justicia, han iniciado indagaciones sobre estas subvenciones. Se ha congelado una cantidad considerable de dinero en cuentas bancarias asociadas, lo que indica preocupaciones serias sobre la legalidad de estos fondos.

A raíz de estas revelaciones, la administración Biden ha enfrentado críticas por permitir que al menos $20 mil millones en fondos públicos fueran desviados hacia grupos ambientales, muchos de los cuales apenas habían sido constituidos. Estos recursos forman parte de una iniciativa climática más amplia valorada en $370 mil millones, supervisada por John Podesta, un estratega demócrata con larga trayectoria.

Un caso notable involucra a la exvicepresidenta Kamala Harris, quien en abril de 2024 entregó un cheque cercano a los $7 mil millones al Climate United Fund, una organización ubicada en Bethesda, Maryland. Sin embargo, registros públicos indican que esta entidad fue incorporada en Delaware el 30 de noviembre de 2023, solo cinco meses antes de recibir dicha subvención. Además, el grupo no figura en la base de datos del Servicio de Impuestos Internos (IRS) y carece de presentaciones fiscales federales.

Dudas sobre el uso efectivo del financiamiento

A pesar del anuncio del Climate United Fund celebrando este financiamiento como una "inversión histórica" destinada a mejorar "la calidad del aire y aumentar la seguridad energética", no se ha presentado un plan detallado sobre cómo se utilizarán los miles de millones otorgados. Aunque se han anunciado algunos proyectos específicos, como un préstamo para desarrollo previo por $10.8 millones destinado a un proyecto solar en tierras tribales y una iniciativa solar por $32 millones en la Universidad de Arkansas, estos compromisos representan solo una pequeña fracción del total recibido.

El panorama financiero se complica aún más con la presencia de tres entidades distintas llamadas Calvert Impact, todas ubicadas en Bethesda, lo que dificulta el seguimiento del flujo monetario. Por otro lado, el Justice Climate Fund, otra organización sin fines de lucro creada en 2023, recibió $940 millones desde la Agencia de Protección Ambiental (EPA), pero hasta ahora no ha presentado documentos fiscales ni ha revelado su estructura directiva.

Crecientes inquietudes éticas y legales

Poder Forward Communities Inc., otro beneficiario establecido también en 2023, reportó inicialmente solo $100 en ingresos según sus declaraciones fiscales. No obstante, esta organización logró asegurar asombrosos $2 mil millones del fondo climático administrado por la EPA. Afirmando formar parte de una coalición que incluye a United Way Worldwide y Rewiring America —una entidad con sede en Washington D.C.— Power Forward Communities ha comprometido ya $539 millones para proyectos relacionados con vivienda asequible y mejoras en calidad del aire; sin embargo, mantiene poca transparencia respecto a sus operaciones financieras.

A medida que las investigaciones avanzan y surgen más preguntas sobre el manejo adecuado de estos fondos públicos destinados a iniciativas ambientales, organizaciones watchdog están alzando su voz para cuestionar las decisiones tomadas por las autoridades competentes. La falta de claridad sobre el destino final del dinero público genera inquietudes éticas significativas entre los expertos y ciudadanos interesados.

Corruption.news ofrece más información sobre historias relacionadas con este tema.

La noticia en cifras