El libro «Climate of Extremes» de Patrick J. Michaels ofrece una crítica controvertida al discurso predominante sobre el cambio climático, argumentando que el sensacionalismo y la creación de miedo a menudo eclipsan el rigor científico, marginando las voces disidentes dentro de la comunidad científica.
Michaels señala discrepancias entre afirmaciones extremas, como la predicción de Al Gore sobre un aumento del nivel del mar de un metro, y estimaciones más conservadoras proporcionadas por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC). El autor profundiza en los detalles científicos relacionados con el derretimiento del hielo y el aumento del nivel del mar, utilizando datos del científico de la NASA Scott Luthcke para demostrar que la pérdida de hielo en Groenlandia, aunque preocupante, es mucho más lenta de lo que se informa comúnmente.
Cuestionamientos a las Predicciones
Michaels critica los modelos del IPCC por sobreestimar la tasa de derretimiento del hielo y el aumento del nivel del mar. Además, desafía la afirmación de que el calentamiento global está incrementando significativamente la frecuencia y severidad de sequías y huracanes. Presenta datos que muestran niveles estables de sequías en Estados Unidos y argumenta que los recientes aumentos en la actividad ciclónica atlántica son más probablemente atribuibles a ciclos naturales como la Oscilación Multidecadal Atlántica (AMO).
El autor también acusa a la comunidad científica de un sesgo en las publicaciones que favorece estudios que vinculan la actividad humana con el cambio climático, lo cual crea una percepción distorsionada del consenso científico. Asimismo, discute la subrepresentación de factores como la influencia solar en los modelos climáticos y resalta la importancia de la variabilidad climática natural para entender las tendencias recientes de calentamiento.
Un Análisis Provocador
«Climate of Extremes: Global Warming Science They Don’t Want You to Know» se presenta como un contrapeso contundente al relato convencional sobre el calentamiento global. Publicado en un contexto donde las discusiones sobre este tema están más polarizadas que nunca, Michaels ofrece un examen provocador sobre la ciencia y política relacionadas con el cambio climático.
En su obra, Michaels establece que el debate sobre el calentamiento global ha derivado en un clima de extremos donde el sensacionalismo frecuentemente opaca el rigor científico. Alega que este discurso está caracterizado por exageraciones no cuestionadas y especulaciones no científicas, creando un entorno donde las voces disidentes son marginadas.
Ciencia vs. Sensacionalismo
Michaels examina también los datos sobre la pérdida de hielo en Groenlandia, señalando que aunque se pierde hielo a razón de 25 millas cúbicas por año, esto representa solo un 0.4% del total acumulado en Groenlandia. Critica además los modelos computacionales del IPCC que sugieren plazos extremadamente largos para perder cantidades significativas de hielo.
Dificultades Agrícolas y Adaptación
Otro punto debatido es si las sequías están aumentando debido al cambio climático. Según Michaels, no ha habido un incremento significativo en las áreas afectadas por sequías en Estados Unidos durante las últimas décadas. Resalta cómo los agricultores estadounidenses han adaptado sus prácticas agrícolas para enfrentar condiciones cambiantes, destacando su capacidad para cultivar vegetales frescos incluso en regiones desérticas como California.
Uno de los aspectos más controversiales abordados por Michaels es su crítica hacia ciertos sectores científicos que enfatizan los aspectos alarmantes del cambio climático mientras minimizan otros riesgos menos espectaculares pero igualmente importantes. Esta dinámica genera un clima donde prevalece el miedo y donde muchas verdades quedan ocultas tras narrativas extremas.
Sesgos en Publicaciones Científicas
Michaels también menciona el concepto de "sesgo de publicación", indicando que aquellos estudios que demuestran una fuerte conexión entre actividades humanas y cambios climáticos tienen más probabilidades de ser publicados. Esto distorsiona la literatura científica y crea una falsa impresión de consenso generalizado.
A través de su análisis crítico e informativo, Michaels invita a reconsiderar muchos aspectos aceptados acerca del cambio climático contemporáneo y sugiere prestar atención a factores naturales que podrían estar influyendo significativamente en estos fenómenos.
La noticia en cifras
| Cifra |
Descripción |
| 1 metro |
Predicción de Al Gore sobre el aumento del nivel del mar |
| 0.02 a 0.04 metros |
Estimación del IPCC sobre el aumento del nivel del mar en 2007 |
| 25 millas cúbicas/año |
Tasa de pérdida de hielo de Groenlandia |
| 685,000 millas cúbicas |
Total de hielo en Groenlandia |
| 0.4% |
Pérdida de hielo por siglo en Groenlandia |
Si (
No(
Traductor
