El TSJ de Asturias niega incapacidad permanente a auxiliar de geriatría con dolor crónico
El Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha tomado la decisión de rechazar la solicitud de incapacidad permanente presentada por una auxiliar de geriatría que padece una patología en la rodilla. Esta resolución se basa en el fallo del Juzgado de lo Social número 3 de Gijón, que ya había denegado la petición al considerar que no existían reducciones funcionales que afectaran su capacidad laboral.
La trabajadora, quien inició su baja laboral en octubre de 2021 debido a problemas como gonalgia derecha y condromalacia rotuliana, comenzó en abril de 2022 los trámites para obtener la incapacidad permanente, pero el juzgado desestimó su solicitud.
Dificultades en la valoración médica
En su recurso, la demandante argumenta que enfrenta dolencias crónicas y limitaciones físicas que le impiden no solo desempeñar su profesión habitual, sino también realizar otras actividades laborales. Además, sostiene que los tratamientos prescritos no han mejorado su condición y que no se prevén nuevas intervenciones en la Unidad de Dolor.
Los magistrados de la Sala Social han señalado que los datos presentados sobre el cuadro patológico evidencian las dificultades para una correcta evaluación y subrayan la falta de agotamiento en las opciones terapéuticas. La sentencia original también refleja esta incertidumbre, indicando que aunque la trabajadora había iniciado varios procesos de incapacidad temporal por gonalgia, esta no era la patología más limitante según sus alegaciones. En cambio, se centraba en problemas lumbares que afectan su movilidad y requieren el uso de un bastón para caminar.
Análisis del informe médico
El tribunal añade que el informe médico evaluador indica que durante el examen realizado no se observaron limitaciones significativas en la movilidad. Aunque la demandante asistió al reconocimiento médico con un bastón inglés, esto no fue considerado como un indicativo suficiente para justificar su incapacidad permanente. Además, se constató que tras surgir dudas sobre su estado, comenzó a recibir tratamiento en la Unidad de Dolor. Sin embargo, este tratamiento fue calificado como iniciado pero no finalizado, lo cual refuerza la conclusión del tribunal sobre la ausencia de requisitos necesarios para clasificar su situación como permanente.
Con base en estos argumentos, los magistrados han desestimado el recurso interpuesto y han confirmado la decisión inicial del juzgado.
Es importante destacar que esta sentencia no es definitiva y puede ser objeto de un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
Preguntas sobre la noticia
¿Qué decidió el Tribunal Superior de Justicia de Asturias respecto a la auxiliar de geriatría?
El Tribunal Superior de Justicia de Asturias rechazó conceder la incapacidad permanente a una auxiliar de geriatría con dolor crónico en la rodilla, argumentando que no presentaba reducciones funcionales que afectasen su capacidad para trabajar.
¿Cuál fue la razón por la que se denegó la incapacidad permanente?
La incapacidad fue denegada porque los magistrados consideraron que los datos acreditados sobre el cuadro patológico mostraban dificultades para determinar su situación y que no se habían agotado las posibilidades terapéuticas.
¿Desde cuándo estaba de baja laboral la demandante?
La demandante comenzó su baja laboral en octubre de 2021 debido a una enfermedad común relacionada con gonalgia derecha y condromalacia rotuliana.
¿Qué alegó la trabajadora en su recurso?
La trabajadora alegó sufrir dolencias crónicas y limitaciones físicas incompatibles con su profesión habitual y otras actividades laborales, además de señalar que los tratamientos prescritos no le ayudaban.
¿Es firme la sentencia del TSJ de Asturias?
No, la sentencia no es firme y contra ella cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
Si (
No(
Traductor
