Robert F. Kennedy Jr., nominado por el expresidente Donald Trump para ocupar el cargo de Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS), se comprometió durante su audiencia de confirmación en el Senado a rechazar cualquier vínculo financiero con empresas farmacéuticas, fabricantes de dispositivos médicos o aseguradoras durante al menos cuatro años tras dejar el cargo. Este compromiso, realizado bajo el cuestionamiento de la senadora Elizabeth Warren, representa un notable alejamiento de la tendencia del "puerta giratoria" que ha caracterizado a muchos funcionarios gubernamentales que posteriormente se han incorporado a la industria farmacéutica.
Kennedy ha criticado abiertamente esta práctica, señalando sus implicaciones en la captura regulatoria, donde los intereses corporativos pueden prevalecer sobre la salud pública. Durante su intervención, enfatizó que su prioridad será la salud de los ciudadanos estadounidenses por encima de las ganancias corporativas, una postura que ha generado inquietud en el sector farmacéutico.
Un cambio significativo
El compromiso de Kennedy es inédito. Históricamente, muchos funcionarios del HHS y la FDA han pasado a ocupar roles lucrativos en la industria farmacéutica después de su mandato. De hecho, entre 2006 y 2019, nueve de cada diez comisionados de la FDA continuaron sus carreras en empresas del sector. Esta dinámica ha alimentado preocupaciones sobre la captura regulatoria y el posible conflicto de intereses.
Kennedy, conocido por su defensa de la seguridad vacunal y crítico del sector farmacéutico, ha manifestado su intención de desafiar este statu quo. En una entrevista reciente, afirmó: “Hay industrias que realmente obtienen beneficios manteniéndonos enfermos. Uno pensaría que desean nuestra salud, pero en realidad ganan más dinero si nos enfermamos”.
La nominación de Kennedy ya ha generado reacciones en el ámbito financiero; las acciones del sector farmacéutico cayeron tras su anuncio. Si es confirmado, tendrá bajo su supervisión a 18 agencias federales, incluyendo los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), la FDA y los Institutos Nacionales de Salud (NIH), lo que le otorgará un considerable poder para reformar las políticas sanitarias.
Preguntas difíciles para Warren
Durante la audiencia, la senadora Elizabeth Warren intentó poner a Kennedy contra las cuerdas al cuestionarlo sobre su compromiso de evitar vínculos financieros con empresas farmacéuticas. Sin embargo, sus preguntas terminaron resaltando la integridad y determinación del candidato. “¿No vas a aceptar dinero de las compañías farmacéuticas bajo ninguna circunstancia?”, preguntó Warren. La respuesta inmediata y categórica de Kennedy fue un rotundo “sí”, dejando poco margen para sus interrogantes.
Warren también acusó a Kennedy de potencialmente utilizar su posición para socavar el acceso a las vacunas, una afirmación que él refutó rápidamente: “Apoyo las vacunas”, respondió Kennedy, añadiendo que las acusaciones eran engañosas. “Me estás pidiendo que no demande a las compañías farmacéuticas, y no voy a aceptar eso”, dijo ante un público entusiasta.
Su actuación fue bien recibida por sectores conservadores; muchos consideraron que había ofrecido una verdadera clase magistral al enfrentar preguntas difíciles. “RFK lo hizo genial”, expresó el comentarista Charlie Kirk en redes sociales. “Estoy muy orgulloso de él. ¡Confírmalo ya!”
Una nueva dirección para la salud estadounidense
La nominación de Kennedy podría representar un punto crucial en la lucha contra la influencia del sector farmacéutico sobre el gobierno. Su compromiso con rechazar vínculos financieros con estas empresas marca una clara señal hacia un enfoque centrado en la salud pública antes que en los intereses corporativos.
Al concluir la audiencia, el aplauso resonó en la sala —un testimonio del impacto que tuvo Kennedy al conectar con su audiencia y articular una visión para un futuro más saludable en Estados Unidos. Con los republicanos manteniendo una ligera mayoría en el Senado, parece probable que su confirmación avance, aunque se espera una oposición continua por parte de algunos demócratas.
Si es confirmado, enfrentará desafíos significativos para reformar un sistema profundamente arraigado en intereses especiales. No obstante, su promesa de rechazar el dinero de Big Pharma representa un poderoso primer paso hacia la restauración de la confianza pública en el gobierno y garantizar que la salud pública sea siempre prioritaria.
Si (
No(
Traductor
