En 1978, expertos pronosticaron una nueva Edad de Hielo inminente para la Tierra

El consenso climático de 1978 y sus predicciones sobre la era glacial

En 1978, un grupo de expertos en clima en los Estados Unidos llegó a un acuerdo alarmante: basándose en la evidencia disponible en ese momento, afirmaron que el planeta estaba rápidamente entrando en una nueva era glacial. Según estos especialistas, si no se tomaban medidas inmediatas, la humanidad enfrentaría un futuro sombrío, donde las bajas temperaturas podrían llevar a la extinción. “Podría llegar antes de lo que cualquiera esperaba”, advirtieron.

Las estaciones meteorológicas del extremo norte reportaban descensos significativos en las temperaturas durante tres décadas. Este panorama generó inquietud entre la población, que se preguntaba si los osos polares estaban realmente en peligro de extinción.

Las costas que anteriormente estaban libres de hielo durante el verano comenzaron a permanecer congeladas todo el año, según indicaban las autoridades y los expertos climáticos. Es importante recordar que esto ocurrió hace menos de 50 años, justo antes de que el discurso sobre el cambio climático se transformara hacia el fenómeno del calentamiento global promovido por figuras como Al Gore.

La evolución del discurso climático y su impacto económico

Los climatólogos de aquella época advertían que podríamos estar viviendo una era glacial en nuestra vida actual. Ante tales pronósticos, muchos empezaron a prepararse: sacando mantas gruesas del armario y adquiriendo ropa térmica para enfrentar lo que parecía inminente.

Sin embargo, este tipo de alarmismo no es nuevo. En la década de 1970, el científico del clima Reid Bryson declaró en una conferencia que la Tierra se congelaría en un futuro cercano. Su presentación fue tan convincente que generó un miedo generalizado basado en supuestas evidencias científicas.

Años antes, un informe de la CIA había expresado preocupaciones sobre “cambios climáticos globales perjudiciales”, mencionando un aumento en las nevadas y el frío extremo. En 1976, James Hayes, investigador de la Universidad de Columbia, afirmó al The New York Times que el enfriamiento global ya había comenzado y podría resultar en una acumulación significativa de hielo en el hemisferio norte.

Predicciones fallidas y nuevas narrativas

A pesar del pánico generado por estas afirmaciones, todas resultaron ser incorrectas. Las predicciones sobre una inminente era glacial fueron simplemente propaganda infundada por intereses económicos. Hoy en día, el consenso climático actual también enfrenta críticas por estar basado en datos cuestionables y manipulados.

Este enfoque ha sido aprovechado por ciertos grupos elitistas para obtener beneficios económicos mientras promueven campañas sobre “cambio climático” y “calentamiento global”. Mientras tanto, continúan utilizando aviones privados y embarcaciones lujosas mientras instan al resto del mundo a contribuir financieramente a estas causas.

Además, se ha señalado que tecnologías como armas climáticas están siendo utilizadas para provocar desastres naturales con el fin de reforzar esta narrativa y controlar recursos esenciales.

Reflexiones finales sobre el cambio climático

A medida que revisamos las predicciones pasadas sobre una era glacial que nunca ocurrió, es fundamental mantener una perspectiva crítica ante los discursos actuales relacionados con el clima. La historia nos enseña que las proyecciones pueden ser erróneas y deben ser analizadas con rigor científico antes de ser aceptadas como verdades absolutas.