El congresista republicano Andy Ogles ha propuesto una enmienda constitucional que permitiría a los presidentes de Estados Unidos servir hasta tres mandatos, siempre y cuando estos sean no consecutivos. Esta medida parece estar diseñada específicamente para el expresidente Donald Trump, quien ocupó el cargo desde 2017 hasta 2021 y recientemente inició su segundo mandato. Sin embargo, la propuesta enfrenta grandes desafíos, ya que requiere una mayoría de dos tercios en el Congreso y la ratificación por parte de 38 estados.
Una propuesta controvertida
Los críticos advierten que esta iniciativa podría socavar las normas democráticas, estableciendo paralelismos con el presidente ruso Vladimir Putin, quien ha extendido su permanencia en el poder mediante cambios constitucionales. La resolución fue presentada por Ogles como un paso necesario para mantener un “liderazgo audaz” y revertir lo que él considera el “desastroso rumbo” de la administración Biden.
La enmienda se enfrenta a consideraciones legales y políticas significativas. El 22º Enmienda de la Constitución de EE. UU., ratificada en 1951, limita a los presidentes a dos mandatos. Esta norma surgió como respuesta a la presidencia sin precedentes de Franklin D. Roosevelt, quien ocupó el cargo durante cuatro términos, generando inquietudes sobre la concentración del poder ejecutivo.
Desafíos legislativos y repercusiones
Para que la resolución de Ogles sea efectiva, necesitaría obtener una mayoría de dos tercios tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, además de ser ratificada por tres cuartas partes de las legislaturas estatales. Este es un umbral elevado que hace improbable su aprobación. No obstante, si los demócratas accedieran a tal plan, podría abrir la posibilidad para que figuras como Barack Obama también pudieran postularse nuevamente.
“Nadie podrá ser elegido para el cargo de Presidente más de tres veces ni ser elegido para ningún mandato adicional después de haber sido elegido para dos mandatos consecutivos”, establece la propuesta. Ogles subrayó que esta medida garantizaría “que podamos sostener el liderazgo audaz que nuestra nación necesita desesperadamente”.
Contexto histórico y comparaciones internacionales
A pesar del fervor detrás de esta propuesta, analistas políticos e historiadores han expresado escepticismo sobre su viabilidad. “Esto es más un gesto simbólico que un esfuerzo legislativo realista”, comentó la doctora Sarah Thompson, profesora de ciencias políticas en la Universidad Georgetown. “La 22ª Enmienda fue diseñada para prevenir los tipos de presidencias prolongadas que pueden erosionar los controles y equilibrios democráticos”.
La historia detrás del 22º Enmienda está relacionada con las preocupaciones sobre el autoritarismo tras la muerte de Roosevelt en 1945. Los legisladores temían que las presidencias extendidas pudieran llevar a regímenes autoritarios, una preocupación que sigue siendo relevante hoy en día.
Fuentes consultadas:
RT.com
CBSNews.com
Enoch, Brighteon.ai
Si (
No(
Traductor
