En el Foro Económico Mundial de Davos, el presidente argentino Javier Milei abordó un caso impactante de abuso infantil cometido por una pareja en Estados Unidos. Utilizó este ejemplo para argumentar que la ideología de género, en su manifestación más extrema, puede dar lugar a situaciones aberrantes.
Milei enfatizó que estos incidentes no son excepcionales, sino que son consecuencia de ideologías que fomentan una interpretación distorsionada de la sexualidad y el género. El mandatario calificó esta situación como un grave error social.
La crítica de Di Marco
En respuesta a las declaraciones de Milei, Laura Di Marco expresó en sus redes sociales: «Con perplejidad escucho el discurso del presidente Milei conectando a la homosexualidad… ¡con el abuso sexual infantil!»
Di Marco continuó afirmando: «O sea: ser gay para él es sinónimo de abuso. Y también lo es la ideología de género; es decir, el feminismo. La ideología de género lleva, según nuestro presidente, a la pedofilia en su versión más extrema».
Laje responde a Di Marco
Agustín Laje no tardó en reaccionar, acusando a Di Marco de no entender los conceptos fundamentales relacionados con la ideología de género. “Hace una ensalada, no sabe de lo que habla”, afirmó. Según Laje, Di Marco confunde la ideología de género con el feminismo, cuando realmente son cuestiones muy distintas.
Laje explicó que la ideología de género representa un conjunto de ideas que desvinculan la sexualidad humana de sus fundamentos biológicos. Esta perspectiva, subrayó, carece de lógica y respaldo científico, constituyendo un constructo cultural sin bases sólidas.
Distorsión del concepto de género
Para Laje, la ideología de género sostiene que el género no es un atributo biológico, sino una construcción social. Este planteamiento se fundamenta en una falacia que ignora la realidad biológica del ser humano. “El ser humano tiene un cuerpo y una biología; eso no se elige”, aseguró.
Asimismo, resaltó que esta ideología promueve intervenciones como cirugías y tratamientos hormonales sin suficiente respaldo científico, basándose únicamente en la autopercepción individual. A su juicio, esto pone en riesgo la cohesión social.
Criticas hacia Di Marco
Laje insistió: “No tiene idea de lo que está diciendo” al referirse a Di Marco. Criticó su falta de rigor argumentativo y cómo distorsiona conceptos esenciales. Según él, Di Marco no se toma el tiempo necesario para entender las implicaciones asociadas con la ideología de género.
Laje concluyó afirmando que esta ideología promueve un enfoque radical que niega aspectos básicos como la biología humana. Al permitir que cualquier persona defina su género independientemente del sexo asignado al nacer, se genera una distorsión con repercusiones significativas para toda la sociedad.
Si (
No(
Traductor
