Avance hacia el juicio oral contra Cristina Kirchner
Los jueces Andrés Basso, Javier Ríos y Rodrigo Giménez Uriburu han anunciado que en febrero comenzarán a trazar los pasos necesarios para dar cumplimiento a la orden emitida a finales de 2024. Este proceso tiene como objetivo llevar a cabo un juicio oral contra la expresidenta Cristina Kirchner, quien es acusada de presunto encubrimiento a ciudadanos iraníes implicados en el atentado a la AMIA. La denuncia se origina en el controvertido Memorándum con Irán, impulsada por el fiscal Alberto Nisman, poco antes de su trágico asesinato.
A pesar de que los preparativos para este juicio habían quedado estancados debido a una presentación de las defensas, el tribunal oral aceptó dicha solicitud, lo que llevó a la citación como testigos de figuras relevantes como Ronald Noble y Joel Sollier, exdirectivos de Interpol. Además, se decidió realizar una «instrucción suplementaria» y se admitió la declaración de más de 300 testigos en el marco del proceso.
Nombres clave en el proceso judicial
Entre los testigos convocados se encuentran personalidades como el exagente de inteligencia Horacio "Jaime" Stiuso, el exjuez Rodolfo Canicoba Corral, así como el actual magistrado y candidato a procurador general, Daniel Rafecas. También figuran legisladores que participaron en la discusión del Memorándum, tales como el exsenador Miguel Ángel Pichetto, el diputado del PRO Waldo Wolff, y la extitular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso.
No solo políticos están involucrados; también se incluyen exfuncionarios como Aníbal Fernández, Julio De Vido, y Ricardo Echegaray, además del dirigente radical Mario Cimadevilla, quien estuvo al frente de la UFI-AMIA durante la administración de Mauricio Macri.
Contexto histórico del caso Nisman
Dicha causa tiene sus raíces en la denuncia presentada por Alberto Nisman en enero de 2015, cuando aún ocupaba el cargo presidencial Cristina Kirchner. En aquel entonces, su acusación fue desestimada tanto por el juez Daniel Rafecas como por la Cámara Federal porteña. Sin embargo, tras una apelación por parte del fiscal Germán Moldes, la Sala I de Casación ratificó esa decisión en mayo de 2016.
A pesar de ello, resurgió una nueva denuncia por traición a la patria , dirigida no solo contra Kirchner sino también contra el ex canciller Héctor Timerman y otros legisladores que apoyaron el Memorándum con Irán. Esta situación se complicó aún más con una grabación entre Timerman y Guillermo Borger, expresidente de AMIA, donde discutían sobre las responsabilidades iraníes en el atentado y la inconstitucionalidad del Memorándum.
Evolución del caso judicialmente complejo
A lo largo del tiempo, este caso ha pasado por diversas etapas judiciales. El juez Claudio Bonadio procesó y ordenó la detención de varios implicados, incluida Cristina Kirchner. Sin embargo, esta última no fue encarcelada debido a su reciente asunción como senadora.
A pesar de ser imputados sin prisión preventiva, otros funcionarios también enfrentaron cargos por encubrimiento y traición a la patria. A Héctor Timerman se le concedió arresto domiciliario debido a su estado crítico de salud.
Nuevas decisiones judiciales y apelaciones pendientes
Aunque los procesamientos fueron ratificados por la Cámara Federal, excluyendo algunos cargos graves, las apelaciones continuaron. En octubre de 2021, un tribunal resolvió sobreseer a Cristina Kirchner argumentando que las acciones eran parte de decisiones políticas exteriores. No obstante, esta resolución fue impugnada por la DAIA y familiares de víctimas del atentado.
A finales de 2023, los jueces ordenaron que el juicio oral prosiguiera. La Corte Suprema rechazó las apelaciones presentadas por Cristina Kirchner y otros acusados, permitiendo así que este caso avance hacia un juicio público donde se abordarán las graves acusaciones planteadas.
Si (
No(
Traductor
