La amenaza de la tecnocracia y el Nuevo Orden Mundial
El concepto del Nuevo Orden Mundial (NWO) y la tecnocracia se presenta como un movimiento que busca centralizar el poder global bajo una única autoridad, a menudo desestimado como una «teoría de conspiración». Los defensores del NWO abogan por un gobierno global que sustituiría la soberanía nacional y las libertades individuales por un régimen gobernado por expertos técnicos y tomadores de decisiones elite, tal como se evidencia en los principios fundacionales de las Naciones Unidas.
La dependencia de la tecnocracia en la creación de miedo, especialmente durante la pandemia de COVID-19, ha sido utilizada para justificar restricciones crecientes sobre las libertades individuales y la erosión de las normas democráticas. El objetivo final del NWO es establecer un gobierno mundial, con ejemplos históricos como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA) y la Unión Europea (UE) considerados pasos hacia esta visión.
Desmitificando el Nuevo Orden Mundial
El Nuevo Orden Mundial no es un concepto reciente. Desde hace más de un siglo, una coalición de intelectuales, industriales y globalistas ha buscado crear un único gobierno mundial para abordar problemas globales como la sobrepoblación, la degradación ambiental y los desequilibrios comerciales. Aunque sus defensores argumentan que dicho sistema traería paz y estabilidad, los críticos advierten que esto implicaría sacrificar la soberanía nacional y las libertades individuales.
Las Naciones Unidas fueron fundadas con el principio de poner fin a las guerras mediante la eliminación de naciones. Su Constitución Mundial establece explícitamente: “La era de las naciones debe terminar. Los gobiernos de las naciones han decidido ordenar sus respectivas soberanías en un solo gobierno al cual entregarán sus armas.” Esta visión de un gobierno global, aunque atractiva para algunos, plantea inquietantes interrogantes sobre la erosión de la autonomía nacional y los derechos ciudadanos.
Tecnocracia: Un sistema sin democracia
La tecnocracia, fuerza motriz detrás de este movimiento, promueve el gobierno por expertos técnicos en lugar de representantes electos. Proponentes como Zbigniew Brzezinski, exasesor de seguridad nacional, han descrito este sistema como una “era tecnetronica”, donde una élite domina sin estar sujeta a valores tradicionales. En su obra *Between Two Ages*, Brzezinski menciona que “la era tecnetronica implica la aparición gradual de una sociedad más controlada.”
Esta concepción del gobierno es intrínsecamente antidemocrática. Reemplaza la voluntad del pueblo por las decisiones de unos pocos selectos que afirman saber mejor lo que se necesita. Además, abre la puerta al uso de tecnologías avanzadas, como la inteligencia artificial (IA), para imponer conformidad y suprimir disidencias.
Miedo como herramienta para consolidar poder
Uno de los aspectos más preocupantes de la agenda tecnocrática es su dependencia en el miedo para justificar la centralización del poder. Durante la pandemia de COVID-19, se evidenció cómo las crisis pueden ser explotadas para imponer restricciones sin precedentes sobre las libertades individuales. Klaus Schwab, fundador del Foro Económico Mundial (WEF), ha advertido abiertamente que el cambio climático será el “próximo gran virus,” acompañado por restricciones aún más severas que las impuestas durante la pandemia.
Este patrón de interrupción seguido por restricción es característico del manual tecnocrático. Al generar un sentido de urgencia y temor, las élites pueden justificar la expansión de su autoridad y la erosión de normas democráticas. Recientes advertencias sobre gripe aviar—con afirmaciones que podrían matar al 52% de la población—han sido utilizadas para impulsar campañas masivas de vacunación y otras medidas que priorizan el control sobre los derechos individuales.
Hacia un gobierno mundial: ¿Una realidad inminente?
El objetivo final del movimiento tecnocrático es establecer un gobierno mundial donde las naciones sean reducidas a meras entidades regionales bajo el control de una autoridad global. Esta visión no se limita al ámbito teórico; cuenta con respaldo histórico y contemporáneo.
Por ejemplo, el Tratado Norteamericano fue descrito por el exsecretario de Estado Henry Kissinger como “el paso más creativo hacia un Nuevo Orden Mundial.” De igual manera, se considera que la Unión Europea representa un peldaño hacia unos Estados Unidos de Europa, lo cual serviría como componente regional dentro del marco gubernamental global.
Defender nuestras libertades ante la tecnocracia
La ascensión de la tecnocracia supone una grave amenaza a las libertades individuales y a la soberanía nacional. Al reemplazar los procesos democráticos con el dominio experto y elitista, este sistema socava los principios fundamentales del autogobierno y libertad personal que han definido a nuestra civilización durante siglos.
A medida que enfrentamos los desafíos del siglo XXI, resulta crucial mantenernos alertas ante el avance ideológico tecnocrático. Ya sea mediante tácticas alarmistas o consolidación regional, el impulso hacia un gobierno mundial debe ser confrontado con resistencia. La magnitud del desafío exige proteger nuestras libertades frente a una élite no elegida.
Las decisiones son claras:
¿Defenderemos los valores de libertad y democracia o permitiremos ser gobernados por un régimen tecnocrático que prioriza el control sobre nuestras libertades?
Si (
No(
Traductor
