La administración Biden-Harris deja un legado de abusos y censura federal

Legado de abusos en la administración Biden-Harris

La administración Biden-Harris se encuentra bajo el escrutinio por dejar un legado caracterizado por abusos gubernamentales, censura y la utilización de agencias federales contra sus opositores políticos. Dos comités de la Cámara de Representantes han revelado evidencia de un abuso sistemático por parte de agencias federales, la comunidad de inteligencia y líderes demócratas, con el fin de silenciar voces conservadoras, manipular elecciones y ampliar el control del gobierno.

Los informes publicados en diciembre de 2024 por el Subcomité de Supervisión del Comité de Administración de la Cámara y el Subcomité Selecto sobre la Armaización del Gobierno Federal detallan un esfuerzo coordinado para utilizar las fuerzas del orden contra ciudadanos estadounidenses. Estos hallazgos ponen al descubierto un preocupante patrón de censura, vigilancia y acoso político que socava los principios constitucionales y plantea inquietantes interrogantes sobre el futuro de la democracia estadounidense.

Hallazgos clave

• Agencias federales como el FBI, IRS y DHS dirigieron sus acciones contra conservadores, padres y grupos religiosos.
• La administración Biden-Harris presionó a las empresas de redes sociales para censurar voces disidentes y suprimir información relacionada con las elecciones.
• El Comité del 6 de enero fue acusado de manipular su investigación para condenar al expresidente Donald Trump.
• Denunciantes revelaron una amplia politización dentro del FBI y represalias contra agentes que expusieron abusos.
• Las instituciones financieras fueron autorizadas a vigilar transacciones sin órdenes judiciales.

El Comité del 6 de enero: Un juicio amañado

El informe del Subcomité de Administración sobre el Comité del 6 de enero reveló una investigación profundamente defectuosa y partidista. La ex presidenta Nancy Pelosi violó las normas al rechazar nominaciones republicanas y seleccionar miembros afines, como la representante Liz Cheney, quien se oponía abiertamente a Trump. El comité persiguió evidencia selectivamente, ignorando información exculpatoria y organizando audiencias públicas para amplificar una narrativa ya establecida.

Por ejemplo, el comité presentó testimonios de Cassidy Hutchinson, ex asistente en la Casa Blanca, cuyas afirmaciones sobre el comportamiento de Trump fueron posteriormente desacreditadas por expertos en caligrafía y testigos presenciales. Además, se descubrió que Pelosi y altos funcionarios del Departamento de Defensa retrasaron el despliegue de la Guardia Nacional en el Capitolio el 6 de enero, a pesar de que Trump había autorizado 10,000 tropas para garantizar la seguridad.

Censura bajo la administración Biden-Harris

El informe del Subcomité Judicial expuso una extensa campaña de censura orquestada por la administración Biden-Harris. Las comunicaciones internas revelaron que la Casa Blanca presionó a plataformas sociales, Amazon y otras empresas para suprimir contenido crítico hacia su gestión.

Ejemplos clave incluyen:

• Censura en redes sociales: Twitter (ahora X) eliminó un tuit de Robert F. Kennedy Jr. a solicitud de la Casa Blanca. Facebook y YouTube suprimieron historias sobre el portátil de Hunter Biden, etiquetándolas falsamente como desinformación rusa.
• Coacción a redes sociales: Facebook limitó información periodística sobre los orígenes del SARS-CoV-2, lesiones por vacunas y otros temas relacionados con COVID basados en propaganda gubernamental.
• Supuesta supresión editorial: Amazon alteró algoritmos para reducir la visibilidad de libros críticos hacia la administración, especialmente aquellos relacionados con verdades sobre vacunas.
• Manipulación mediante IA: La administración financió herramientas de censura impulsadas por inteligencia artificial e instó a desarrolladores a excluir información desfavorecida.

Armaización del orden público federal

Punto focal: Acoso a padres: El FBI catalogó a activistas pro-vida, padres en reuniones escolares y “católicos tradicionalistas radicales” como terroristas domésticos. Un memorando filtrado propuso infiltrarse en iglesias católicas ante amenazas percibidas.

Acoso por parte del IRS: El IRS realizó visitas no anunciadas a domicilios para intimidar críticos como el periodista Matt Taibbi, quien testificó sobre censura gubernamental.

Tendencias preocupantes:

• Tensión entre agencias: Funcionarios electos demócratas pidieron al FTC bloquear la compra de Twitter por Elon Musk.
• Sistemas financieros vigilantes: El FBI alentó a bancos a presentar Informes sobre Actividades Sospechosas (SAR) basados en afiliaciones políticas o contribuciones a organizaciones conservadoras.

A medida que surgen estos hallazgos inquietantes sobre una posible armaización del gobierno contra sus propios ciudadanos, queda claro que estas acciones representan una erosión peligrosa de las protecciones constitucionales, así como una traición a la confianza pública.