Musk acusa a Biden de traición por su gestión de la frontera estadounidense

Elon Musk critica las políticas fronterizas de Biden

Elon Musk, el conocido empresario y fundador de Tesla, ha expresado su descontento con la gestión del presidente Joe Biden en relación con la seguridad fronteriza de Estados Unidos, calificando sus acciones como “100% traición”. Durante un análisis de las políticas fronterizas del actual mandatario, Musk acusó a Biden de permitir que migrantes ilegales ingresen al país y de vender materiales destinados a la construcción del muro fronterizo entre Estados Unidos y México.

Las críticas hacia Biden por parte de Donald Trump y los republicanos han sido constantes, especialmente en lo que respecta a la falta de medidas para asegurar las fronteras. Un nuevo debate sobre las políticas fronterizas del gobierno actual resurgió a mediados de diciembre, cuando se informó que Biden estaba subastando materiales que habían sido asignados para la construcción del muro en la frontera sur.

Reacciones en redes sociales

La noticia generó una avalancha de comentarios en línea, donde muchos usuarios acusaron a la administración Biden de violar la ley y socavar la seguridad fronteriza. Un usuario identificado como @EndWokeness resumió lo que consideraba fallos en la gestión de Biden en una publicación, exigiendo “responsabilidad” por haber vendido materiales del muro por “tan solo 5 dólares cada uno”, además de señalar que se habían retirado cercas de alambre y muros fluviales.

El usuario concluyó: “Esta administración no falló en asegurar la frontera. La abrieron deliberadamente. ¡FUE TRAICIÓN!”. A esta afirmación, Musk respondió con un contundente “100% traición”.

Políticas migratorias bajo escrutinio

Biden había centrado inicialmente su política migratoria en revertir muchas regulaciones implementadas durante el mandato de Trump, incluyendo la detención de la construcción del muro. Sin embargo, ante el aumento de migrantes ilegales y las crecientes críticas a su enfoque, el presidente implementó mecanismos más estrictos. Por ejemplo, en junio pasado, emitió una orden que suspendía parcialmente las solicitudes de asilo en la frontera con México cuando las entradas no autorizadas alcanzaran un umbral diario de 2,500.

La disputa legal sobre los materiales sobrantes del muro ha persistido durante años. La administración Biden argumentó que los vigas de acero almacenadas y otros suministros ya no eran necesarios para el proyecto detenido y que su almacenamiento generaba costos para el gobierno. En 2023, el Congreso respaldó esta evaluación y ordenó al Departamento de Defensa utilizar, transferir o donar todos los “materiales excedentes” destinados a la construcción.

Acciones legales contra la administración saliente

Tras cuestionar la legalidad de esta decisión, el Fiscal General de Texas, Ken Paxton, presentó una demanda para bloquear la venta adicional de estos suministros. El 27 de diciembre, su oficina logró obtener una medida cautelar temporal que impide a la administración saliente disponer más materiales del muro durante los siguientes 30 días. Esta resolución permitirá a Trump, quien regresará a la Casa Blanca el 20 de enero, decidir cómo se utilizarán los suministros restantes.