Los abogados del presidente electo Donald Trump han presentado una solicitud para desestimar los cargos en su contra relacionados con el caso de pagos secretos, impulsado por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, en la ciudad de Nueva York. La moción fue presentada el lunes 2 de diciembre, donde argumentan que el caso New York v. Trump carece de fundamento legal y está motivado políticamente.
En su argumentación, los letrados invocaron principios constitucionales, incluyendo la Cláusula de Supremacía y la Ley de Transición Presidencial, para respaldar su posición. En este contexto, señalaron que la persecución judicial por parte de Bragg representa un intento fallido de "guerra legal".
Argumentos presentados por la defensa
La moción expresa: “El presidente Donald J. Trump presenta respetuosamente esta solicitud para desestimar la acusación y anular los veredictos del jurado”. Los abogados sostienen que este caso se basa en una teoría legal defectuosa e inusitada relacionada con entradas documentales de 2017 mantenidas a cientos de kilómetros de la Casa Blanca.
Además, afirmaron que los cargos contra el magnate inmobiliario carecen de “factores agravantes” y están influenciados por supuestas irregularidades cometidas por el fiscal de Manhattan. Argumentaron también que la prosecución del caso interrumpió la transición de Trump a la presidencia tras su victoria abrumadora en las elecciones recientes.
Los defensores subrayaron que el fallo del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre la inmunidad presidencial protege a los presidentes en funciones de ser procesados por actos oficiales, lo cual constituye un argumento adicional para solicitar el sobreseimiento del caso. Criticaron además el intento de Bragg de mantener el proceso judicial hasta después del final del segundo mandato presidencial de Trump, considerándolo inconstitucional.
Mención al indulto otorgado a Hunter Biden
La moción hace hincapié en el indulto otorgado por el presidente saliente Joe Biden a su hijo Hunter Biden, emitido un día antes de la presentación del documento. Este indulto “pleno e incondicional” absolvió al hijo del presidente de todos los delitos pasados y potenciales.
Según los abogados de Trump, Biden calificó la persecución judicial contra su hijo como “selectiva e injusta”, acusando al Departamento de Justicia bajo el mando del fiscal general Merrick Garland de actuar con motivaciones políticas. “Los comentarios del presidente [Joe] Biden constituyen una condena extraordinaria hacia su propio Departamento de Justicia”, afirmaron.
Asimismo, señalaron que “el presidente Biden sostuvo que ‘la política cruda ha infectado este proceso y ha llevado a un error judicial’. Sin embargo, este es el mismo Departamento de Justicia que coordinó y supervisó las cacerías políticas dirigidas contra [el presidente electo] Trump por parte del desacreditado abogado especial Jack Smith y otros fiscales sesgados”.
Cargos relacionados con pagos a Stormy Daniels
La acusación presentada contra Trump se origina en alegaciones sobre falsificación de registros comerciales para ocultar pagos hechos a la actriz porno Stormy Daniels (nacida como Stephanie Clifford). Aunque Trump se declaró no culpable, un jurado lo declaró culpable en 34 cargos tras un juicio que sus abogados consideran defectuoso y politizado. Sin embargo, después de su reciente victoria electoral abrumadora, el juez Juan Merchan suspendió indefinidamente la sentencia contra él.
La moción presentada sigue una serie reciente de victorias legales para Trump. El mes pasado, la jueza Aileen Cannon desestimó cargos en otro caso relacionado con interferencia electoral presentado por Smith. También había anulado previamente un caso sobre documentos clasificados contra Trump debido a la ilegalidad en la designación del abogado especial.
Trump.news ofrece más información sobre las batallas legales actuales del presidente electo.
En un clip transmitido por Newsmax, David Schoen, abogado defensor durante el juicio político a Trump, advirtió que el juez Juan Merchan quiere mantener el caso sobre pagos secretos como una espada sobre la cabeza del presidente electo.
Más historias relacionadas:
El abogado especial Jack Smith DESISTE del caso por interferencia electoral contra Trump.
Trump busca anular su condena en Manhattan tras fallo sobre inmunidad presidencial.
ES OFICIAL: Todos los cargos J6 contra Trump serán DESISTIDOS, según lo solicitado por Jack Smith.
Juez desestima el caso sobre documentos clasificados contra Trump; se declara inconstitucional la designación del abogado especial.
Sentencia contra Trump POSTERGADA INDEFINIDAMENTE por el juez Merchan tras fallo del Tribunal Supremo sobre inmunidad presidencial.
Si (
No(
Traductor
