El gobierno del Reino Unido ha anunciado planes para ofrecer incentivos económicos a los familiares de ciudadanos ancianos que opten por la eutanasia.
Un inquietante informe publicado en el Telegraph advierte que “los pensionistas con enfermedades terminales podrían decidir poner fin a sus vidas antes de tiempo para evitar que sus seres queridos enfrenten facturas fiscales de seis cifras bajo la legislación de muerte asistida, según han advertido expertos”. Actualmente, las pensiones “se heredan libres de impuestos sobre la renta si la persona fallece antes de cumplir 75 años”.
Según un artículo de Infowars.com, Rob White señala que “si la muerte asistida se legaliza, podría dejar a alguien cercano a esa edad en una difícil decisión entre prolongar su vida o ahorrar a su familia cientos de miles de libras esterlinas”. Andrew Tully, especialista en pensiones, comentó que el posible cambio legislativo representa una consideración adicional en lo que ya es una “situación crítica”.
Consideraciones fiscales y decisiones difíciles
Esto significa que una persona de 65 años y enferma podría decidir —o ser presionada a decidir— que optar por una inyección letal podría resultar más beneficioso para quienes heredarían una cantidad considerable de dinero. Si alguien muere después de los 75 años, “sus beneficiarios deben pagar impuestos sobre la renta por lo que reciben, lo cual puede alcanzar hasta el 45%”.
El Telegraph realizó un análisis detallado: si una persona fallece a los 75 años con £500,000 en su fondo de pensiones, quien herede esa suma podría enfrentar un impuesto sobre la renta de £225,000 si decide recibirlo como un pago único. Sin embargo, si el fallecido hubiera muerto antes de cumplir 75 años, esta carga fiscal se reduciría a cero. Andrew Tully, de Nucleus Financial, afirmó que este es “otro aspecto a considerar” para las personas al final de sus vidas.
Impacto emocional y presión social
Tully explicó: “Con las pensiones hay una edad límite donde la muerte antes de los 75 años se trata fiscalmente de manera más benigna en comparación con las muertes ocurridas a partir de esa edad. Esta es una situación crítica y unos pocos días pueden tener un impacto financiero significativo. En algunos casos, esto puede representar cientos de miles de libras. Cuando alguien está gravemente enfermo, la preocupación por los impuestos y cómo se distribuirá su dinero añade estrés adicional, especialmente cuando hay dinámicas familiares complejas involucradas.”
“Aún no comprendemos completamente cómo funcionará en la práctica la legislación sobre muerte asistida; sin embargo, es fundamental crear un sistema donde consideraciones financieras más amplias no influyan en la decisión individual”, declaró Mike Ambery de Standard Life al Telegraph. “En el futuro, la muerte asistida deberá ser un factor en las consideraciones legales respecto a múltiples circunstancias financieras, incluyendo pagos únicos por fallecimiento y planificación patrimonial.”
Dilemas éticos y sociales
Este escenario pone en evidencia la naturaleza absurda del “elección” y “autonomía” ofrecidas por los regímenes de suicidio asistido. La realidad es que las personas se verán forzadas a tomar numerosas decisiones que anteriormente no enfrentaban; experimentarán presiones tanto internas como externas que no habían sentido antes; y la opción del suicidio asistido influirá en cada decisión que tomen. Solo manteniendo ilegal el suicidio asistido y la eutanasia se puede prevenir esta situación.
La diputada Kim Leadbetter ha señalado previamente que sentirse como una carga es una razón perfectamente “legítima” para desear el suicidio asistido, lo cual empuja a las personas hacia este conjunto limitado de “opciones”.
La noticia en cifras
| Cifra |
Descripción |
| 75 años |
Edad límite para evitar impuestos sobre pensiones. |
| £500,000 |
Cantidad en la pensión para calcular impuestos. |
| 45% |
Porcentaje máximo de impuesto sobre herencias. |
| £225,000 |
Posible impuesto a pagar si se recibe la herencia como suma global. |
Si (
No(
Traductor
