Casi un año estuvo España sin gobierno -con uno de transición,de poderes limitados-, porque el Parlamento no acordaba uno nuevo. Entretanto, la economía mejoró. Entonces, el chiste entre los españoles -a los que visito a menudo- era que,debido a que no tenían gobierno, el país avanzaba.Crece el hartazgo en todo el globo de los políticos, si hasta Trump se presentó como reacción ante la política tradicional. Por caso, antes de las elecciones del 23 de abril en Francia, la abstención ya amenazaba trepar al récord del 32%cuando la participación ha superado el 80% desde 1974.
Según El Mundo de Madrid, Jerôme Fourquet, del Instituto de Opinión Pública, asegura que la abstención se da "especialmente en jóvenes". Por caso, Vincent, de 25 años, aseguró que no votaráy que no le asusta “la amenaza” de que gane Le Pen en la segunda vuelta, sino que es un truco de los tradicionales para atraer al votante: “te dicen, nosotros o el horror”. El mismo truco que utilizó Macri haciendo creer que Argentina iba camino de “ser Venezuela”, si él no le ganaba al oficialismo, cuando este oficialismo estaba alejado de las Fuerzas armadas que son la base del poder que armó el coronel Chávez.
Explicaciones hay muchas, como que el sistema parlamentario está obsoleto y tantas otras. Pero no explican que el rechazo a los políticos sea tan universal, de hecho, EE.UU. no tiene sistema parlamentario sino presidencialista. El problema es más hondo y es que la “autoridad” estatal se basa en el monopolio de la violencia -fuerzas armadas y poder de policía- cuando ésta siempre destruye, en tanto que las sociedades se manejan cada vez más en base a liderazgos por influencia, que influyen básicamente por sus conductas ejemplares.
Ya decían los filósofos griegos que la violencia contraría -pretende forzar el desvío- el desarrollo natural del cosmos. Y como contra la naturaleza no se puede, la violencia jamás, pero absolutamente nunca, construye,solo destruye. Así, los políticos no cumplen sus promesas y empeoran las cosas. Por caso, ya en 2007, la FAO informaba que en el mundo se producen 10% más de alimentos que los necesarios para toda la humanidad y, sin embargo, 850 millones de personas pasaban hambre.
Dos son las causas básicas de esta aberración, primero, la fuerte carga impositiva de los gobiernos, que aumentan los precios de los alimentos y crean pobreza porque todos los impuestos son necesariamente derivados hacia abajo vía suba de precios o baja de salarios. Y luego, la maraña de trabas regulatorias estatales que encarecen la logística y a veces hasta hacen imposible el traslado y comercialización.
Pero el hombre evoluciona por maduración, así los “revolucionarios” anti políticos terminan casi adaptándose al sistema, con el beneplácito de “las mayorías”.Dice Pablo Pardo quevolvemos al pasado. Las búsquedas en Google de "Tercera Guerra Mundial" están en su mayor nivel, cuando Trump decía que era Hillary Clinton la que ibaa provocar una conflagración mundial.
Trump ahora dice que la OTAN "ya no está obsoleta", ha bombardeado en Siria y elevado la tensión en Corea del Norte.Probablemente renueve a Janet Yellen al frente de la Reserva Federal, pese a que había dicho que ésta debería "avergonzarse" de su trabajo. Ha dejado para 2018 la bajada de impuestos y no declarará a China "manipulador de la divisa". Es el nuevo Trump, un Trump “moderado”, convertido en político tradicional.
- Miembro del Consejo Asesor del Center on Global Prosperity, de Oakland, California
@alextagliaviniwww.alejandrotagliavini.com