El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, expresó su enojo tras la eliminación del equipo en los cuartos de final de la Champions League ante el Real Madrid, centrándose en la polémica anulación de un penal a Julián Álvarez por un supuesto doble toque. Cerezo criticó duramente el uso del VAR, calificándolo como una "herramienta terrorífica" que perjudica a los equipos y aseguró tener pruebas que demuestran que Álvarez no tocó el balón dos veces. Además, respondió a las críticas de Thibaut Courtois sobre la actitud del Atlético tras la eliminación y afirmó que el club seguirá luchando por títulos en las competiciones restantes. Para más detalles, visita el enlace.
Enrique Cerezo, presidente del Atlético de Madrid, manifestó su descontento tras la eliminación de su equipo en los cuartos de final de la Champions League a manos del Real Madrid. Su malestar se centró en la controvertida anulación de un penalti a Julián Álvarez, argumentando que fue resultado de un supuesto doble toque. Esta decisión fue respaldada por el VAR, la UEFA y la IFAB. En declaraciones a Telemundo Deportes, Cerezo describió al sistema de videoarbitraje como una “herramienta terrorífica” y lo responsabilizó por truncar las aspiraciones del equipo en el torneo.
«Hasta el miércoles por la noche estábamos en tres competiciones: Champions, Copa del Rey y Liga. Pero ese día, un incidente con una herramienta terrorífica, que no sirve más que para perjudicar equipos y que se llama VAR, nos truncó una de nuestras máximas ilusiones que era continuar en la Champions», expresó con evidente frustración.
Cerezo reiteró su oposición a la tecnología arbitral, afirmando que no representa una solución justa para el fútbol. «No me gusta el VAR y no es algo nuevo; lo he dicho siempre. No critico al VAR por el error del otro día, porque no es un error del árbitro, es un error del VAR. El VAR es una herramienta conflictiva, que no es segura y que ha generado más injusticia en lugar de traer justicia», sentenció. Además, afirmó tener imágenes que demuestran que Álvarez no tocó dos veces el balón en la jugada cuestionada: «Tengo imágenes donde Álvarez ni roza la pelota».
En otro momento de la entrevista, Cerezo respondió con firmeza a Thibaut Courtois, quien había acusado al Atlético de victimizarse tras la eliminación. «Lo de Courtois es especial. Lo que tiene que hacer es agradecer al Atlético de Madrid haber estado cuatro años aquí, haber ganado títulos y callarse», comentó el presidente rojiblanco. Añadió: «No tenemos por qué actuar en contra de nuestros principios. Courtois debe estar tranquilo. Es un gran portero, todos lo reconocen, incluido nosotros. Lo hemos reconocido durante sus cuatro años con nosotros sin ningún problema. Debe seguir siendo un caballero como lo fue en el Atlético».
A pesar de su enojo, Cerezo descartó presentar una queja formal ante la UEFA. «Saben cómo funciona la UEFA y las instituciones deportivas. El resultado cuando termina el partido es inamovible. Nunca ha cambiado nada después del pitido final. ¿Para qué gastar energías intentando protestar o denunciar? El resultado no se mueve», afirmó.
Por último, envió un mensaje tranquilizador a los aficionados colchoneros asegurando que el equipo continuará luchando en las competiciones restantes. «El Atlético va a pelear por conseguir lo que necesita: un título. Este año contamos con un equipo fantástico y una afición maravillosa. A los aficionados les digo que soy el primero en sentir esta frustración y deben tener tranquilidad y paciencia porque saben contra quién estamos compitiendo», concluyó.