La congresista de Florida, Anna Paulina Luna, criticó la reciente liberación de archivos relacionados con Jeffrey Epstein por parte del Departamento de Justicia (DOJ), calificándola de incompleta y engañosa. Según un informe del New York Post, la divulgación incluyó principalmente la agenda telefónica de Epstein, gran parte de la cual ya era pública, en lugar de nueva evidencia significativa. Luna expresó su descontento en redes sociales, afirmando que el contenido no cumplía con las expectativas del público estadounidense y demandando información más relevante. Esta situación se produce mientras el DOJ enfrenta críticas por su manejo de los documentos y la falta de transparencia en el proceso.
La congresista de Florida, Anna Paulina Luna (R), criticó la reciente publicación de documentos por parte del Departamento de Justicia (DOJ) relacionados con Jeffrey Epstein, calificando la acción como incompleta y engañosa.
Según un informe del New York Post, Luna argumentó que la tan esperada divulgación de documentos consistía principalmente en el directorio telefónico de Epstein, gran parte del cual ya había sido hecho público anteriormente, en lugar de proporcionar nueva evidencia crucial.
En una publicación en X, Luna expresó: “Ni yo ni el grupo de trabajo recibimos o revisamos los documentos de Epstein que se están publicando hoy…”. La congresista, quien preside el Grupo de Trabajo sobre la Desclasificación de Secretos Federales, hizo estas declaraciones antes de la liberación de los archivos.
Además, añadió: “Un artículo del NY Post acaba de revelar que los documentos serán simplemente el directorio telefónico de Epstein. ESTO NO ES LO QUE NOSOTROS O EL PUEBLO AMERICANO SOLICITAMOS. EXIGIMOS LA INFORMACIÓN QUE PEDIMOS en lugar de filtrar información antigua a la prensa.”
En un artículo publicado el mismo día, The Post informó: “El Departamento de Justicia se prepara para liberar el directorio personal del notorio traficante sexual Jeffrey Epstein este jueves, según ha sabido The Post,” indicando que una fuente anónima mencionó que esta divulgación podría ser una “decepción” para muchos.
El medio también recordó que en 2015, Gawker publicó un directorio telefónico de 97 páginas perteneciente a Epstein.
A medida que se desarrollaba esta situación, la congresista Luna anunció durante una cena el miércoles que planeaba “investigar todo lo que se esté liberando y desclasificando desde la Casa Blanca.”
Infowars reportó que la divulgación de documentos enfrentó más retrasos después de que la Fiscal General de EE. UU., Pam Bondi, instruyera al Director del FBI, Kash Patel, a investigar una oficina del FBI en Nueva York que nunca había revelado la existencia de archivos adicionales.
“Para las 8:00 a.m. del 28 de febrero, el FBI entregará los archivos completos y finales sobre Epstein a mi oficina, incluyendo todos los registros, documentos, grabaciones y materiales relacionados con Jeffrey Epstein y sus clientes,” escribió Bondi.
“No habrá retenciones ni limitaciones para mi acceso o el suyo,” agregó.
A su vez, la administración Trump fue objeto de críticas por haber entregado la Fase Uno de los archivos sobre Epstein a varios influyentes conservadores en redes sociales, en lugar de publicarlos en línea para revisión pública.
A medida que las reacciones continúan surgiendo respecto a esta controversia informativa, se espera que nuevas actualizaciones proporcionen claridad sobre el manejo y contenido real detrás de estos documentos.