El Departamento de Justicia de Trump ha desestimado los cargos federales contra el Dr. Eithan Haim, un médico que denunció procedimientos médicos secretos de transición de género en menores en un hospital de Houston. La administración Biden había acusado a Haim de violaciones a la HIPAA, pero críticos argumentaron que era un intento político para silenciarlo. Haim reveló que Texas Children's Hospital continuaba realizando cirugías de afirmación de género a pesar de haber declarado públicamente que las había detenido. La decisión del DOJ marca una victoria significativa para los denunciantes y reabre el debate sobre la ética de los tratamientos médicos para menores.
El Departamento de Justicia de Donald Trump ha desestimado los cargos federales contra el Dr. Eithan Haim, un médico que se convirtió en denunciante al revelar procedimientos médicos de transición de género realizados en secreto a menores en un hospital de Houston. La administración de Biden había perseguido cargos penales, acusando a Haim de violaciones a la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro de Salud (HIPAA), pero críticos del caso lo consideran un intento políticamente motivado para silenciar a quien busca proteger a los niños de intervenciones médicas irreversibles.
La decisión, aprobada por el juez del distrito estadounidense David Hittner, se produjo semanas antes del inicio del juicio programado contra Haim. Este caso ha generado una fuerte indignación nacional, siendo visto como un ejemplo del exceso de poder por parte de la administración Biden al atacar a individuos que desafían sus políticas.
En 2023, el Dr. Eithan Haim, ex residente del Texas Children’s Hospital (TCH), reveló que el hospital estaba realizando secretamente cirugías “de afirmación de género” y administrando bloqueadores hormonales a menores, a pesar de haber declarado públicamente que había cesado tales procedimientos en 2022. Las revelaciones de Haim, publicadas por el periodista Christopher Rufo en City Journal, llevaron al fiscal general de Texas, Ken Paxton, a calificar estas prácticas como abuso infantil según la ley estatal.
El Departamento de Justicia bajo Biden presentó cuatro cargos penales contra Haim, alegando que había violado HIPAA al acceder a registros médicos bajo falsos pretextos. Sin embargo, el equipo legal del médico argumentó que había redactado cuidadosamente toda información identificativa y que sus acciones estaban protegidas por las disposiciones para denunciantes.
“Los Estados Unidos finalmente han acordado retirar el caso contra el Dr. Haim, y la Corte acaba de conceder la desestimación,” declaró Marcella Burke, abogada de Haim. “Esta desestimación representa una repudiación de la utilización política del cumplimiento federal y es el primer paso hacia la rendición de cuentas por las irregularidades que todos hemos presenciado en este caso.”
La persecución judicial contra Haim por parte de la administración Biden recibió críticas contundentes tanto de conservadores como de profesionales médicos, quienes sostienen que el gobierno debería priorizar la protección infantil sobre prácticas médicas controvertidas. Los detractores acusaron a la administración de utilizar recursos federales para intimidar a denunciantes y suprimir disidencias.
A diferencia de esto, el Departamento de Justicia durante Trump actuó rápidamente para desestimar los cargos, lo que indica un retorno hacia un sistema judicial que valora la transparencia y la rendición de cuentas. “¡Nos enfrentamos al leviatán federal más poderoso en la historia humana y ganamos!” afirmó Haim en declaraciones a Fox News Digital. “Esto es un reconocimiento del poder de la verdad y la justicia para destruir mentiras y corrupción.”
El senador Josh Hawley (R-MO), quien instó al DOJ bajo Trump a retirar el caso, celebró esta decisión como una victoria para los denunciantes y una reprobación ante lo que calificó como “persecución maliciosa” por parte de la administración Biden.
El caso del Dr. Eithan Haim pone sobre la mesa el debate nacional vigente acerca de las prácticas médicas relacionadas con la transición de género en menores. Críticos afirman que tales intervenciones son experimentales y pueden causar daños irreversibles a los niños.
A pesar de haber declarado públicamente su intención de cesar estas prácticas tras el fallo emitido por Paxton en 2022, las revelaciones realizadas por Haim evidencian que Texas Children’s Hospital continuó con estos procedimientos en secreto, planteando interrogantes sobre la responsabilidad dentro del ámbito médico.
La desestimación de los cargos contra el Dr. Eithan Haim representa una victoria significativa para los denunciantes y un golpe a los esfuerzos administrativos destinados a suprimir voces disidentes.
Fuentes utilizadas para este artículo incluyen: