Un nuevo estudio ha vinculado a mujeres no vacunadas que estuvieron cerca de individuos vacunados contra COVID-19 con irregularidades menstruales, sugiriendo la posibilidad de "shedding" del virus. Esta investigación plantea preocupaciones sobre la seguridad de las vacunas de ARNm y la falta de estudios previos sobre el shedding. Los críticos destacan la censura de mujeres que reportaron cambios menstruales y exigen mayor transparencia en la investigación sobre vacunas. Los hallazgos subrayan la necesidad de investigar más sobre la transmisión de componentes de la vacuna y enfatizan la importancia del consentimiento informado. La discusión sobre la seguridad de las vacunas continúa, resaltando que la salud de las mujeres no debe ser ignorada.
Un reciente estudio ha establecido un vínculo entre las mujeres no vacunadas que se encontraban cerca de individuos vacunados contra el COVID-19 y la aparición de irregularidades menstruales, sugiriendo la posibilidad de un fenómeno conocido como «shedding» del virus. Esta investigación plantea serias inquietudes sobre la seguridad de las vacunas de ARNm y la falta de estudios previos a su implementación.
Los críticos han señalado la censura que han enfrentado las mujeres que reportaron cambios menstruales tras la vacunación, exigiendo mayor transparencia en la investigación relacionada con las vacunas. Los investigadores han instado a realizar un análisis más profundo sobre la posible transmisión de componentes de las vacunas y han enfatizado la necesidad de obtener un consentimiento informado por parte de los pacientes.
El estudio, publicado en el International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, fue liderado por el Dr. Brian Hooker, Director Científico de Children’s Health Defense (CHD). Se analizaron datos de encuestas realizadas a 3,390 mujeres no vacunadas sin antecedentes de infección por COVID-19. De estas participantes, el 85.5% indicó haber estado a menos de dos metros de una persona vacunada, y el 71.7% reportó síntomas menstruales irregulares dentro de una semana posterior a dicha exposición.
Los autores del estudio observaron que tanto el momento como la gravedad de estos síntomas eran estadísticamente significativos, lo que genera interrogantes sobre si los componentes de la vacuna podrían transmitirse entre individuos vacunados y no vacunados. Las mujeres no vacunadas que mantenían contacto diario con personas vacunadas fuera de sus hogares presentaron el mayor riesgo de experimentar irregularidades menstruales.
Las críticas hacia el manejo del despliegue de vacunas por parte del gobierno estadounidense han resurgido a raíz de estos hallazgos. La administración Biden y sus aliados en plataformas sociales han silenciado activamente a aquellas mujeres que informaron sobre irregularidades menstruales tras recibir la vacuna. En 2021, un grupo en Facebook con más de 20,000 miembros fue eliminado abruptamente, impidiendo discusiones vitales sobre la seguridad vacunal.
Tiffany Parotto, fundadora de MyCycleStory y coautora del estudio, subrayó la necesidad urgente de dar voz a las mujeres afectadas. “Era evidente que debíamos investigar estos sucesos y permitir que las mujeres silenciadas pudieran expresarse”, declaró.
El estudio también cuestiona la ausencia de investigaciones sobre el fenómeno del shedding antes del lanzamiento masivo de las vacunas contra COVID-19. Nicolas Hulscher, epidemiólogo en la McCullough Foundation, destacó que aunque la FDA emitió directrices para estudios sobre shedding en terapias génicas desde 2015, no aplicó los mismos estándares para las vacunas contra COVID-19. “¿Por qué nuestras agencias regulatorias no realizaron estudios sobre shedding antes del despliegue masivo?” se preguntó.
Los autores del estudio hicieron un llamado para aumentar los fondos destinados a investigar la posible transmisión de componentes vacúnales y resaltaron la importancia de mantener transparencia e informar adecuadamente a los pacientes. El Dr. Pierre Kory, presidente emérito del Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, calificó los hallazgos como “altamente convincentes” e instó a las agencias regulatorias a tomar medidas inmediatas.
Este estudio pone en evidencia la necesidad imperiosa de adoptar un enfoque más cauteloso y transparente en cuanto al desarrollo y distribución de vacunas. Mientras que tanto el gobierno como diversas plataformas sociales han desestimado preocupaciones relacionadas con irregularidades menstruales, esta investigación subraya la importancia crucial de escuchar las experiencias femeninas y realizar estudios exhaustivos sobre seguridad antes de imponer tratamientos experimentales.
A medida que continúa el debate sobre la seguridad vacunal, queda claro que la salud femenina nunca debe ser un tema secundario.
Fuentes para este artículo incluyen:
| Cifra | Descripción |
|---|---|
| 3,390 | Número total de mujeres no vacunadas encuestadas. |
| 85.5% | Porcentaje de mujeres que reportaron haber estado a menos de seis pies de una persona vacunada. |
| 71.7% | Porcentaje de mujeres que experimentaron síntomas menstruales irregulares dentro de una semana después de la exposición. |
| 34% | Porcentaje de mujeres que reportaron sangrado más abundante. |
| 28% | Porcentaje de mujeres que reportaron inicio temprano del período. |
| 26% | Porcentaje de mujeres que reportaron sangrado prolongado. |