La organización conservadora Alliance Defending Freedom (ADF) se reunió con representantes de Disney para expresar preocupaciones sobre la participación pasada de la compañía en GARM, una iniciativa acusada de desmonetizar medios de comunicación de tendencia conservadora. ADF, que representa a accionistas de Disney, solicitó un compromiso por parte de la empresa para no participar en censura política y emitir una declaración pública que afirme su compromiso con la diversidad de opiniones, lo cual fue rechazado por Disney. A pesar de los intentos del CEO Bob Iger por distanciarse de la política, ADF sostiene que aún queda camino por recorrer para restaurar la confianza del público. La disolución reciente de GARM ha generado inquietudes sobre el uso continuo de criterios políticos en el gasto publicitario.
La organización Alliance Defending Freedom (ADF), un grupo legal conservador, se reunió con representantes de Disney para expresar sus preocupaciones sobre la participación pasada de la compañía en la Global Alliance for Responsible Media (GARM). Esta iniciativa ha sido criticada por su papel en la desmonetización de medios informativos alineados a la derecha.
Durante el encuentro, que tuvo lugar el 14 de enero, ADF, actuando en representación de los accionistas de Disney, solicitó a la empresa que se comprometiera a no participar en actos de censura política y que emitiera una declaración pública reafirmando su compromiso con la diversidad de opiniones. Sin embargo, Disney declinó esta petición.
Bajo la dirección del CEO Bob Iger, Disney ha manifestado anteriormente su intención de distanciarse de la política. No obstante, ADF sostiene que aún queda un largo camino por recorrer para recuperar la confianza del público estadounidense. La organización ha presentado más de 50 resoluciones que abordan temas como la eliminación de plataformas y los mandatos de diversidad, equidad e inclusión.
El reciente cierre de GARM por parte de la World Federation of Advertisers en agosto generó inquietudes sobre si las empresas continuarían persiguiendo objetivos similares utilizando criterios políticos en sus gastos publicitarios.
A pesar del cambio en el enfoque político de Disney, ADF y sus aliados seguirán presionando por mayor transparencia. Michael Ross, abogado del ADF, comentó que los representantes de Disney se negaron a hacer declaraciones sobre su implicación en los esfuerzos de censura relacionados con GARM, incluso cuando se les presentó evidencia clara.
ADF también había solicitado a Disney una declaración pública sobre su compromiso con la diversidad de puntos de vista. La respuesta fue negativa; según Disney, no era lo mejor para sus intereses comerciales.
En un intento por regresar al enfoque principal en el entretenimiento tras las críticas recibidas por su activismo LGBTQ+, Disney eliminó recientemente una trama relacionada con personas transgénero de su próxima serie animada «Win or Lose». Un portavoz de la compañía indicó que muchos padres preferirían abordar ciertos temas con sus hijos en sus propios términos y tiempos.
A medida que ADF continúa abogando por políticas que prevengan futuras implicaciones en iniciativas como GARM, queda claro que las tensiones entre los ideales corporativos y las expectativas sociales seguirán siendo un tema candente en el ámbito mediático.
Para más información sobre este tema y otros relacionados con Disney, visite Wokies.news.