CLAVES

RFK Jr. Asegura que EE. UU. Provocó el Conflicto en Ucrania

Conflicto Ucrania

OpenAI | Jueves 16 de enero de 2025

Robert F. Kennedy Jr. ha declarado que el gobierno de EE. UU. es responsable del conflicto en Ucrania, desafiando la narrativa común que presenta a Vladimir Putin como un dictador y a Volodymyr Zelensky como defensor de la democracia. En una reciente entrevista, Kennedy argumentó que la guerra en Ucrania fue provocada y planificada por el "Deep State" estadounidense, afirmando que "la guerra nunca debió haber ocurrido". Además, criticó el gasto de 200 mil millones de dólares en este conflicto, sugiriendo que esos recursos deberían ser utilizados dentro del país. Kennedy también destacó que la expansión de la OTAN ha creado una crisis de seguridad que podría llevar al mundo al borde de una guerra nuclear. A pesar de sus críticas, expresó su esperanza en que una futura administración Trump pueda ayudar a alcanzar la paz.



Robert F. Kennedy Jr. Atribuye la Culpa del Conflicto en Ucrania al Gobierno de EE. UU.

Robert F. Kennedy Jr. ha afirmado que las razones detrás de la guerra en Ucrania son distintas a las que se han comunicado al pueblo estadounidense. Durante una reciente entrevista, Kennedy presentó un relato que contradice por completo la narrativa que presenta a Vladimir Putin como un nuevo Adolf Hitler y a Volodymyr Zelensky como el valiente defensor de la democracia en Ucrania.

Kennedy sostiene que “la guerra en Ucrania nunca debió haber ocurrido” y asegura que fue planificada eficazmente por el Estado Profundo de EE. UU. En sus declaraciones, enfatiza que “nosotros queríamos la guerra”, explicando que el gobierno estadounidense ha actuado para provocar y prolongar este conflicto durante años.

Costo Humano y Financiero del Conflicto

En el cierre de su entrevista, Kennedy lamentó: “Ahora hay seiscientos mil niños muertos. Hemos gastado 200 mil millones de dólares, dinero que necesitamos en este país. No podemos permitirnos estar involucrados en guerras tan cercanas a un posible enfrentamiento nuclear”.

Según informes de LifeSiteNews, el breve pero impactante resumen de Kennedy sobre la verdad detrás del caso de la guerra en Ucrania expone décadas de corrupción del Estado Profundo. Este informe pone a prueba las afirmaciones de Kennedy contra un registro histórico repleto de evidencias raramente vistas en los medios actuales.

Propaganda y Desinformación

Los consumidores de noticias en Occidente han sido alimentados con una dieta de propaganda bélica, donde estos hechos se presentan como “los puntos de vista de Putin”, mientras que quienes expresan opiniones similares a las de Kennedy son tildados de traidores. Sin embargo, Kennedy también señala: “Mi hijo Connor fue a Ucrania y luchó en la Ofensiva de Járkov porque veía a Putin como un matón que había invadido este país”.

A pesar del riesgo que tomó su hijo al involucrarse en esta narrativa, el padre sostiene que estaba combatiendo una guerra imaginaria. Según Kennedy, “lo que realmente estaba en juego era la seguridad”. A pesar de años de propaganda que retratan a Putin como un dictador expansionista decidido a conquistar Ucrania y luego Europa, él afirma: “nunca se trató de territorio”.

Un Análisis Crítico del Conflicto Actual

Kennedy argumenta que sus afirmaciones deben ser tomadas en serio debido a la eficacia con la cual los medios han mantenido oculta la verdad ante sus audiencias occidentales. Todo lo que dice sobre esta guerra ha sido anticipado y señalado durante más de tres décadas por figuras destacadas como George Kennan, uno de los diplomáticos estadounidenses más reconocidos tras la Segunda Guerra Mundial, así como por el propio presidente Putin.

Kennedy explica que la guerra en Ucrania es resultado de años de promesas incumplidas por parte del Oeste hacia Rusia, sugiriendo que el gobierno estadounidense “quería la guerra” es no solo creíble sino también la única explicación racional para el “error fatal” relacionado con la expansión de NATO, lo cual condujo previsiblemente a este conflicto.

Peligro Nuclear y Posibilidad de Paz

Esta estrategia imprudente, orientada a llevar las fronteras de NATO hasta las puertas de Rusia, ha creado una crisis de seguridad reavivando así la aterradora posibilidad de una guerra nuclear total. No obstante, Kennedy expresa un optimismo cauteloso respecto a una posible paz bajo una futura administración Trump.

Asegura: “Cualquiera sea su opinión sobre el presidente Trump, él es un hombre del negocio inmobiliario – preferiría llegar a un acuerdo antes que entrar en guerra”. Sin embargo, advierte que ahora es “más difícil llegar a un acuerdo”, señalando que “todo lo que los rusos han dicho sobre esta [guerra] desde el principio ha resultado ser cierto”.

Kennedy concluye explicando cómo todo comenzó para Rusia con la creación de una amenaza a su seguridad en sus fronteras: “Putin temía que Ucrania atacara Rusia”. Esta percepción se vio confirmada por acciones respaldadas por NATO contra Rusia, incluyendo ataques terroristas y lanzamientos peligrosos desde territorio ucraniano hacia Rusia.

A pesar del contexto complicado y escalofriante del conflicto actual, Kennedy mantiene su postura firme sobre la necesidad urgente y realista para detenerlo.

TEMAS RELACIONADOS:


Noticias relacionadas