NATO has annulled the victory of anti-globalist candidate Călin Georgescu in Romania's presidential election, citing alleged security threats and foreign interference, particularly from Russia. A Romanian appeals court upheld this controversial decision, suggesting that the Romanian populace cannot be trusted to elect their leaders. Georgescu, who ran on a nationalist platform and criticized NATO and Western policies, now faces the challenge of appealing this ruling. This incident raises concerns about democracy and the influence of global elites in national politics, as Romania navigates its position between Eastern and Western alliances.
Un tribunal de apelaciones en Rumania, supuestamente influenciado por la OTAN, desestimó el recurso del candidato anti-globalista C?lin Georgescu el pasado martes, ratificando la decisión sin precedentes de anular su victoria en las elecciones presidenciales del 24 de noviembre.
Según informan diversas fuentes, las élites globales y sus aliados en la OTAN consideran que el pueblo rumano no es capaz de elegir a su propio líder. Los resultados electorales fueron cancelados tras una investigación realizada por las autoridades rumanas, que concluyó convenientemente que hubo interferencia extranjera en el proceso, señalando específicamente la supuesta intromisión rusa.
Este movimiento revela una agenda globalista más amplia, donde los servicios secretos, la policía y las fuerzas militares priorizan los intereses de las élites sobre la voluntad popular. La Corte Constitucional anuló las elecciones alegando una campaña de influencia rusa que favoreció a Georgescu, un patriota que se presentó con una plataforma nacionalista y logró una sorprendente victoria en la primera vuelta.
No obstante, las élites no podían permitir que un candidato que expuso un anillo de pedofilia operante en el corazón de la ONU y prometió retirar apoyo a la OTAN y al régimen de Zelensky en Ucrania, llegara al poder.
Las élites han insinuado durante mucho tiempo su deseo de seleccionar a nuestros líderes, reduciendo así la democracia a un mero teatro político. Ahora están llevando a cabo su estrategia.
Los servicios de seguridad rumanos afirmaron que la campaña electoral, que utilizó intensamente redes sociales como TikTok para difundir su mensaje, presentaba similitudes notables con operaciones respaldadas por el Kremlin observadas anteriormente en Moldavia y Ucrania.
Rumania, miembro tanto de la Unión Europea como de la OTAN, comparte la frontera terrestre más extensa con Ucrania. Georgescu criticó la decisión del tribunal de apelaciones diciendo: “La justicia ha sido sometida nuevamente,” acusando al sistema de condenar al pueblo a “la corrupción y la injusticia como estado habitual.”
Tiene cinco días para apelar esta decisión. La elección anulada había sido percibida como una batalla entre Oriente y Occidente. Georgescu, un candidato pro-ruso y anti-UE, se enfrentó a Elena Lasconi, una retadora pro-UE del centro-derecha.
Los elogios pasados de Georgescu hacia el presidente ruso Vladimir Putin y sus amenazas de detener la ayuda a Ucrania habían suscitado temores sobre un posible acercamiento de Rumania hacia Moscú. Por otro lado, Lasconi se comprometió a mantener a Rumania firmemente alineada con Occidente.
Aún no se ha anunciado una nueva fecha para las elecciones por parte del gobierno rumano. Sin embargo, el 23 de diciembre, el presidente Klaus Iohannis nominó al primer ministro Marcel Ciolacu del Partido Socialdemócrata (PSD) para intentar formar un nuevo gobierno.