La Fiscalía de Uruguay ha solicitado citar a Lucía Topolansky, esposa del expresidente José 'Pepe' Mujica, para aclarar sus recientes declaraciones en las que insinuó que existen testimonios falsos sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura (1973-1985). Las afirmaciones de Topolansky han generado controversia y reacciones en el ámbito político, especialmente dentro del Frente Amplio y entre familiares de víctimas. El fiscal Ricardo Percibale defendió la veracidad de las víctimas y subrayó que no hay confabulación en los procesos judiciales. La situación ha llevado a la posibilidad de revisiones legales por parte de militares investigados, quienes se apoyan en las declaraciones de Topolansky para cuestionar condenas previas.
La Fiscalía de Uruguay ha hecho un llamado este viernes para que se cite a declarar a Lucía Topolansky, esposa del expresidente José ‘Pepe’ Mujica. Esta solicitud surge tras las declaraciones de Topolansky, en las que afirmó que «hay gente que miente en las declaraciones» relacionadas con los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar en el país, que tuvo lugar entre 1973 y 1985.
En un comunicado emitido a través de su cuenta oficial en X, el Ministerio Público uruguayo subrayó que desde la creación de la Fiscalía de Crímenes de Lesa Humanidad, el 23 de febrero de 2018, se han llevado a cabo 38 procesamientos y formalizaciones, así como 28 condenas. Además, se destacó que los fiscales han revisado un total de 73 archivos, indicando que la evidencia recopilada había sido insuficiente para avanzar en otros casos.
El texto también enfatiza que «las personas procesadas, formalizadas y condenadas en estas causas han contado con todas las garantías del Estado de Derecho», reafirmando el compromiso del país con una «democracia plena», donde las instituciones son sólidas y el sistema judicial opera con independencia.
El fiscal especializado en crímenes de lesa humanidad, Ricardo Percibale, quien solicitó la citación contra Topolansky, afirmó que «la Fiscalía mantiene su absoluta convicción de que las víctimas han expresado la verdad» y agregó que «no existe confabulación alguna para perjudicar a nadie, especialmente a un inocente».
Las declaraciones de Lucía Topolansky fueron publicadas esta semana luego de la difusión de extractos del libro ‘Los indomables’, donde se recopilan entrevistas realizadas a ella y a Mujica por el periodista Pablo Cohen. En una conversación incluida en el libro, Topolansky mencionó un caso específico donde alguien le sugirió mentir para incriminar a otra persona, pero esa persona se negó a hacerlo.
Topolansky aseguró: «Nosotros sabemos quiénes son los que mintieron dentro de la izquierda, pero no lo vamos a decir». Al ser cuestionada sobre su renuencia a revelar nombres, respondió que ni ella ni Mujica eran «traidores ni botones (delatores)».
Por su parte, José Mujica respaldó las palabras de su esposa al afirmar que ambos tienen conocimiento sobre estos hechos. «No voy a decir que fuera generalizado, pero hay gente que salió con mucho rencor y encontraba justo eso», comentó ante periodistas en su chacra.
Las afirmaciones realizadas por Topolansky han generado una fuerte controversia dentro del ámbito político uruguayo. Esto incluye reacciones tanto del Frente Amplio, partido al cual pertenecen ambos exmandatarios, como también por parte de familiares de detenidos desaparecidos y representantes de aquellos condenados por delitos relacionados con lesa humanidad.
Los familiares de las víctimas advirtieron en un comunicado que al afirmar que «hay gente que miente en las declaraciones», se socava la legitimidad de los procesos judiciales realizados hasta ahora. Esta situación pone en tela de juicio no solo el trabajo realizado por la justicia sino también afecta el propio sistema republicano del país.
Añadieron: «Entre miles de denuncias y denunciantes puede haber existido un falso testimonio, pero eso no justifica cuestionar la credibilidad colectiva». En este sentido, plantearon interrogantes sobre quiénes podrían beneficiarse con tales declaraciones y cuál sería su verdadero objetivo.
Los familiares también instaron a Topolansky a retractarse o, si no lo hacía, consideraron más apropiado guardar silencio. Mientras tanto, el Frente Amplio expresó su apoyo incondicional hacia los familiares afectados y tomó distancia respecto a las declaraciones realizadas por Mujica y Topolansky sin mencionarlos directamente.
A modo adicional, el abogado Emilio Mikolic, representante legal de varios militares investigados por presuntos delitos contra los derechos humanos, anunció su intención de revisar el contenido del libro ‘Los indomables’ y solicitará a la Suprema Corte de Justicia una revisión sobre casos ya sentenciados basados principalmente en testimonios. Según él, esto podría abrir un debate sobre la validez actual de esos testimonios ante nuevas revelaciones.
| Cifra | Descripción |
|---|---|
| 38 | Procesamientos y formalizaciones desde la creación de la Fiscalía de Crímenes de Lesa Humanidad. |
| 28 | Condenas emitidas por la Fiscalía de Crímenes de Lesa Humanidad. |
| 73 | Archivos revisados por los fiscales a cargo de las causas. |