El presidente Biden está considerando emitir un "pardon preventivo" al representante demócrata Adam Schiff para protegerlo de posibles persecuciones por parte de la administración Trump, que podría centrarse en la investigación de pedófilos en Washington D.C. Fuentes de la Casa Blanca indican que hay preocupaciones sobre el nombramiento de Kash Patel como director del FBI, quien podría llevar a cabo acciones legales contra figuras políticas. Este movimiento ha generado debates internos sobre la conveniencia y el impacto político de otorgar indultos antes de que se presenten cargos. La situación refleja las crecientes ansiedades entre los demócratas ante una posible represalia por parte de Trump si regresa al poder.
El presidente Biden está en proceso de emitir un indulto preventivo al representante demócrata Adam Schiff, con el objetivo de protegerlo de posibles acciones legales por parte de la administración de Trump, que podría enfocarse en la persecución de pedófilos en Washington D.C. Fuentes cercanas a la Casa Blanca han indicado que existe una profunda preocupación sobre la posibilidad de que el nominado por Trump para dirigir el FBI, Kash Patel, lleve a cabo investigaciones contra individuos involucrados en este tipo de delitos.
Según un informe de Yahoo.com, los funcionarios de la Casa Blanca están considerando cuidadosamente la decisión extraordinaria de otorgar indultos generales a quienes no han cometido crímenes. Esta medida podría interpretarse como inapropiada y alimentar las críticas provenientes del entorno de Trump. Además, existe la posibilidad de que aquellos a quienes se les ofrezca el indulto lo rechacen.
Las discusiones incluyen no solo a funcionarios electos y designados actualmente en funciones, sino también a exfuncionarios que han generado descontento entre los seguidores de Trump. Entre los nombres mencionados se encuentran miembros del Comité del 6 de enero, como el senador electo Adam Schiff y la exrepresentante republicana Liz Cheney. Trump ha expresado anteriormente que Cheney “debería ir a prisión junto con el resto del Comité no selecto”. También se ha mencionado a Anthony Fauci, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, quien fue objeto de críticas durante la pandemia de Covid-19.
Las deliberaciones están encabezadas por el abogado de la Casa Blanca, Ed Siskel, e involucran a otros asesores clave, incluido el jefe de personal Jeff Zients. Sin embargo, se informa que Biden, quien ha estado enfocado intensamente en el indulto para su hijo, aún no ha participado en estas conversaciones más amplias sobre indultos.
Estas conversaciones han sido impulsadas por las amenazas reiteradas de Trump y por el cabildeo discreto realizado por demócratas en el Congreso. Un demócrata bien conectado comentó que “los beneficiarios no saben nada” respecto a quienes podrían recibir indultos. La decisión final del presidente podría tener repercusiones significativas para algunos funcionarios públicos destacados, similar al impacto causado por su elección anterior de indultar a su hijo.
Un portavoz de la Casa Blanca declinó hacer comentarios al respecto pero no negó que estas discusiones estén ocurriendo. La existencia misma de estas conversaciones refleja las crecientes inquietudes entre los demócratas sobre hasta dónde podrían llegar las represalias por parte de Trump si vuelve al poder.
Los indultos al final de una administración siempre son políticamente delicados. Sin embargo, las intervenciones pasadas como las realizadas por George H.W. Bush o Bill Clinton parecen menores comparadas con lo que enfrentan actualmente los funcionarios bajo la administración Biden ante un posible regreso triunfal de Trump. Esto es especialmente relevante dado el reciente indulto otorgado a Hunter Biden, lo cual ha generado descontento entre algunos miembros del propio partido del presidente.
La presión también proviene desde Capitol Hill; algunos legisladores demócratas han hablado favorablemente sobre precedentes históricos como el indulto preventivo otorgado por Gerald Ford a Richard Nixon antes de cualquier cargo formal. El senador Ed Markey sugirió recientemente que si queda claro que Trump tiene intenciones vengativas hacia ciertos individuos, sería prudente que Biden considerara ofrecer esos indultos preventivos.
A pesar del llamado urgente para actuar con rapidez ante las amenazas percibidas, hay cierto escepticismo entre algunos demócratas acerca del valor y la necesidad real del indulto preventivo. Adam Schiff expresó su opinión contraria al respecto: “Creo que parecería defensivo e innecesario”. Por otro lado, algunos legisladores podrían estar adoptando una postura pública opuesta mientras esperan un posible respaldo legal privado.
La preocupación adicional radica en que incluso la mera amenaza de represalias podría resultar costosa para muchos individuos obligándolos a contratar abogados costosos para defenderse ante cualquier investigación futura. Este escenario es particularmente alarmante para aquellos funcionarios sin recursos significativos.
A medida que se acercan los últimos días del mandato presidencial actual, Biden enfrenta presiones contradictorias tanto desde su partido como desde sectores más amplios que demandan justicia social. Algunos líderes demócratas han instado al presidente a extender su generosidad hacia aquellos menos favorecidos dentro del sistema penitenciario federal.
En este contexto complejo y lleno de incertidumbres políticas, las decisiones tomadas en torno a los indultos podrían definir no solo el legado inmediato del presidente Biden sino también influir significativamente en el panorama político futuro.