www.mil21.es
El análisis científico de audio sugiere que al menos dos tiradores dispararon a Trump
Ampliar

El análisis científico de audio sugiere que al menos dos tiradores dispararon a Trump

domingo 21 de julio de 2024, 11:47h

Escucha la noticia

Según un investigador, el análisis forense del audio revela que al menos dos tiradores intentaron asesinar al ex presidente Donald Trump, lo cual contradice la versión del gobierno que sostiene que se trató de un lobo solitario.

El Dr. Chris Martenson, en un video que se publicó en X el jueves, analiza su investigación sobre el audio obtenido de micrófonos situados en dos puntos distintos del mitin de Trump en Butler, Pensilvania. Aunque la versión oficial sostiene que solo hubo dos tiradores ese día: el aspirante a asesino Thomas Matthew Crooks y el francotirador del Servicio Secreto que le disparó, Martenson afirma que su investigación "demuestra de manera concluyente que dos (y posiblemente tres) armas fueron disparadas contra Trump y la multitud reunida".

El estudio realizado por Martenson se fundamenta en el análisis de audio forense mencionado por CNN, que el domingo lanzó un artículo donde afirmaba que "los análisis forenses de audio sugieren hasta tres armas disparadas en el mitin de Trump". En este artículo, CNN informó que los expertos en audio del Centro Nacional de Análisis Forense de Medios de la Universidad de Colorado en Denver indicaron que el análisis "sugiere que se dispararon hasta tres armas" durante la manifestación.

Según lo que mencionó Martensen, su investigación coincide con el análisis realizado por el experto forense Robert Maher, quien afirmó: "El análisis de audio también ha confirmado que el pistolero estaba a unos 360 a 393 pies del podio", como indicó CNN.

"No debería ser este el tipo de información que te proporciono. Ya tendría que estar incluido en el diálogo nacional, y deberíamos estar recibiendo actualizaciones periódicas del FBI sobre la localización del segundo tirador (y posiblemente del tercero)", afirma Martensen.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios