En el escrito, que firma la coordinadora Nacional Jurídica de VOX, Marta Castro, se recuerda que de las declaraciones prestadas hasta este momento, se extrae que Begoña Gómez, en el marco de su actividad profesional y empresarial, Barrabés «tuvo especial vinculación y trascendencia para el desarrollo de la misma «puesto que era el máximo responsable y presidente de las empresas que dirige, y que confluyen en Barrabés».
Tal y como ya ha asegurado a la salida del Juzgado esta mañana, Castro insiste en su escrito en que se ha acreditado la intervención de Barrabés» de forma personal como a través de otros socios, así como de empleados de la misma, en colaboración con la investigada», con un alcance que «resulta ya este momento se vislumbra una colaboración necesaria e imprescindible para el desarrollo de la actividad de Begoña Gómez».
Destaca el escrito la falta de recuerdo y concreción de fechas o referencias por las que se pudieran apreciar éstas en muchas cuestiones nucleares para la investigación, mientras que «en otras cuestiones de menor relevancia daba detalle solicitado -Barrabés-«. «También, la continua referencia su falta de memoria, las consideramos continuas respuestas evasivas, provocan que se solicite el cambio de su situación procesal de testigo a investigado», argumentan las acusaciones unificadas bajo la dirección de VOX.
Por último, se señala que «aun siendo preliminar los datos que obran en autos, esta intervención, que ha sido ya ratificada por las pruebas que obran en autos, ha puesto de relieve que Barrabés intervino en las decisiones que afectan a las actividades antes descritas como máximo responsable de la empresa de la que era presidente, y aconsejan su declaración como investigado».