Un concejal conservador en Gran Bretaña fue arrestado por retuitear un video que criticaba a la policía por maltratar a un predicador callejero cristiano. El concejal y otro compañero fueron "cancelados" por expresar sus creencias cristianas. La policía británica interrogó al concejal sobre sus opiniones y su apoyo a su compañero. Se cuestiona si las leyes de "discurso de odio" están limitando la libertad de expresión en el país.
La semana pasada, un concejal conservador en Gran Bretaña fue arrestado por un "crimen de odio". ¿Cuál fue su comportamiento violatorio? Retuitear un video que criticaba a la policía en el Reino Unido por maltratar a un predicador callejero cristiano. Cllr Anthony Stevens, de 50 años y residente en Wellinborough, Northamptonshire, informó a los medios que la policía británica llegó a su casa y lo acompañó a una estación de policía local para interrogarlo sobre los retweets. Estos retweets se realizaron en su cuenta personal de Twitter (ahora conocida como "X"), que contaba con tan solo 76 seguidores.
¿Sabías que los británicos atrapados cometiendo "crímenes de odio" pueden perder el acceso al Servicio Nacional de Salud [NHS] administrado por el gobierno?
En Southgate, Londres, en 2019, ocurrió el incidente con el predicador callejero cristiano Oluwole Ilisanmi. Después de acusarlo de participar en la islamofobia, los oficiales de policía le arrebataron la Biblia a Ilisanmi. Esto se debe a que el Islam no reconoce a Jesucristo como el Mesías y en su lugar pone al "profeta" Mahoma en un pedestal. Sin embargo, más tarde se determinó que el estado estaba equivocado y como resultado, Ilisanmi recibió £2,500 (aproximadamente $3,200) por su arresto injusto.
Cllr Stevens, miembro del Ayuntamiento de Wellingborough, fue arrestado debido a un video que compartió. En dicho video, se puede ver a un oficial de policía británico afirmando que los predicadores musulmanes tienen permiso para predicar en la calle, pero no los predicadores cristianos, ya que estos últimos supuestamente están propagando "odio". Según Cllr Stevens, los agentes de policía británicos le informaron que el video que retuiteó originalmente fue publicado por un miembro de Britain First, un partido político de extrema derecha en el Reino Unido. Sin embargo, él afirmó no tener conocimiento sobre quién compartió inicialmente el video ni saber qué es Britain First. La razón por la cual decidió publicar el video, según Cllr Stevens, fue porque muestra "evidencia preocupante de discriminación religiosa en la aplicación de la ley".
Después de acusarlo de participar en la islamofobia, los oficiales de policía le arrebataron la Biblia a Ilisanmi
Cuestionando por qué tuiteó su apoyo a Cllr King Lawal, un compañero concejal en Northamptonshire que fue igualmente "cancelado" por expresar sus creencias cristianas en relación con temas LGBT, la policía británica persiguió aún más a Cllr Stevens. Cllr Lawal, de 31 años y el único concejal negro en Northamptonshire, fue suspendido por su grupo conservador local en julio después de hacer una declaración sobre el desfile del Orgullo: "¿Cuándo se convirtió el orgullo en algo para celebrar? Debido al orgullo, Satanás cayó como un arcángel. El orgullo no es una virtud sino un pecado. Los que tienen orgullo deben arrepentirse de sus pecados y regresar a Jesucristo. Él puede salvarte".
Cllr Stevens, un "absolutista de la libertad de expresión", fue interrogado por la policía después de retuitear una petición para que se restablecieran las posiciones de Cllr Lawal en el partido conservador. A pesar de no estar de acuerdo con el discurso de alguien, Cllr Stevens sigue apoyándolo. Esto ocurrió más tarde ese mismo mes.
La policía británica continuó interrogando a Cllr Stevens, preguntándole si respaldaba la idea de que el orgullo es un pecado, incluso en eventos LGBT. Cllr Stevens se mantuvo firme y reiteró que creía tener el derecho de expresarlo sin que su vida fuera arruinada, independientemente de si estaba de acuerdo o no con lo que dijo. ¿No serían Cllrs Stevens y Lawal grandes políticos con una mentalidad de libertad en los Estados Unidos? En muchos aspectos, son más constitucionales que nuestros propios políticos y serían recibidos con los brazos abiertos si decidieran mudarse aquí. Las leyes de "discurso de odio" son una especie de caballo de Troya que busca robar la libertad de expresión de las personas.