¡Verify es la nueva siniestra herramienta de la ONU para combatir la "desinformación"

Silenciosamente, ha sido anunciado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) el lanzamiento de iVerify, una herramienta automatizada contra la desinformación, en esta primavera. Inicialmente creada para apoyar la integridad electoral, este instrumento se enfoca en un enfoque de múltiples partes interesadas que abarca los sectores público y privado con el objetivo de "proporcionar a los actores nacionales un paquete de apoyo para mejorar la identificación, el monitoreo y la capacidad de respuesta a las amenazas a la integridad de la información".

Herramienta automatizada contra la desinformación

En un video corto, el PNUD muestra cómo iVerify funciona. Cualquiera puede enviar artículos al equipo local de verificadores de hechos altamente capacitados de iVerify para determinar si un artículo es verdadero o no. Además, la herramienta utiliza el aprendizaje automático para evitar verificaciones de artículos duplicados y monitorea las redes sociales en busca de contenido tóxico. Este contenido luego se envía a equipos de verificación de hechos para su evaluación. En resumen, iVerify es una herramienta que combina elementos automatizados y facilitados por humanos.

iVerify, según el PNUD en su sitio web, se presenta como un instrumento para combatir la "contaminación de la información". Esta contaminación es descrita como una sobreabundancia de información dañina, inútil o engañosa que afecta la capacidad de los ciudadanos para tomar decisiones informadas. El PNUD identifica este problema como urgente y afirma que la desinformación, la desinformación y el discurso de odio amenazan la paz y la seguridad, especialmente a aquellos que ya son vulnerables.

La desinformación y el discurso de odio amenazan la paz y la seguridad

¡Hoy puedes obtener un 40% de descuento en Ultimate Bone Broth Plus! Prueba y experimenta la versión mejorada de nuestra famosa fórmula para redescubrir la nutrición primaria que falta en nuestra dieta moderna. Pero, detrás de su retórica de experiencia en verificación de hechos y protección de los más marginados de la sociedad, iVerify brinda a los gobiernos, las instituciones adyacentes y la élite global una oportunidad sin precedentes para rechazar y posiblemente censurar perspectivas disidentes e información inconveniente. Todo esto ocurre bajo el prestigio de ser una institución de la ONU con alcance internacional.

El avance de un complejo internacional antidesinformación, representado por iVerify, ha sido evidente en los últimos años. La industria de la verificación de datos ha experimentado un crecimiento significativo, dando lugar a la aparición de instituciones y organizaciones dedicadas a la verificación de hechos y la lucha contra la desinformación. Estas entidades a menudo tienen inclinaciones partidistas o están comprometidas con ciertos intereses. Entre los ejemplos más destacados se encuentran el gobierno y el Instituto para el Diálogo Estratégico (ISD), financiado por la Fundación Gates, así como el proxy de la CIA, National Endowment for Democracy (NED), respaldado por StopFake. Además, existen sistemas de calificación de confianza en Internet como NewsGuard, que cuenta con asociaciones con Microsoft, el Departamento de Defensa y el Departamento de Estado de los Estados Unidos. La consolidación de las operaciones de verificación de hechos y lucha contra la desinformación dentro del sector mediático y las instituciones y grupos relacionados ha allanado el camino para el lanzamiento de iVerify.

Estas entidades a menudo tienen inclinaciones partidistas o están comprometidas con ciertos intereses

Las críticas y cuestionamientos hacia las crecientes industrias de desinformación han aumentado en respuesta al fenómeno actual de verificación de hechos. Michael Shellenberger, escritor, describe este fenómeno como un "complejo industrial de censura". Los críticos argumentan que nadie puede reclamar la propiedad exclusiva o el conocimiento absoluto de la verdad. Además, señalan que las verificaciones de hechos simplifican asuntos complejos al reducirlos a categorías de "verdadero" o "falso", lo cual mina la posibilidad de tener un debate público significativo sobre temas críticos.

La página del PNUD de iVerify aclara que solo desacreditará hechos incorrectos, no opiniones, y garantiza la "triple verificación" de los materiales verificados, así como emparejar la verificación de hechos con la consulta de "todas las partes". Los desarrolladores de iVerify afirman que su instrumento viene con una serie de controles y salvaguardas para garantizar que sus procesos de verificación de hechos sean sólidos y no inhiban las libertades civiles.

Después de una evaluación en profundidad, el sitio web del PNUD explica que iVerify se implementará para asegurar que no se utilice indebidamente y socave la libertad de expresión, la libertad de prensa o los derechos políticos y sociales. Sin embargo, no se proporciona mucha información sobre cómo se llevarán a cabo estas evaluaciones antes de su despliegue.

Los desarrolladores de iVerify afirman que su instrumento viene con una serie de controles y salvaguardas para garantizar que sus procesos de verificación

Aunque se realizan esfuerzos para prever y combatir problemas potenciales con iVerify, no se abordan adecuadamente las dinámicas de poder en juego. Los términos como desinformación y desinformación pueden ser utilizados por los poderosos para censurar puntos de vista disidentes e información que contradiga las narrativas que promueven. Aunque iVerify cuenta con un equipo de verificadores de hechos e investigadores "altamente capacitados" para tomar decisiones sobre artículos y otra información, esto no garantiza que sus dictámenes sean consistentes con la verdad. En el pasado, los verificadores de hechos han difundido información incorrecta con frecuencia, especialmente siguiendo líneas partidistas.

Las fuentes de financiamiento y apoyo de iVerify, junto con una variedad de proyectos en curso en el Sur Global, demuestran desafortunadamente que la herramienta tiene un enorme potencial para otorgar a los poderosos una propiedad sin precedentes sobre la verdad. Esto puede tener graves implicaciones tanto para la libertad de expresión como para el periodismo crítico.