Petro cancela diálogo con el ELN tras crímenes de guerra

Suspensión del Diálogo entre el Gobierno Colombiano y el ELN

El llamado a un «fin de la guerra», planteado por el presidente de Colombia, Gustavo Petro, como un «propósito nacional», se ha visto interrumpido tras su decisión de suspender las negociaciones con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), la guerrilla activa más antigua del país. Este anuncio se realizó el pasado viernes y responde a los recientes enfrentamientos entre el ELN y un bloque disidente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en la región del Catatumbo, que abarca los departamentos de Norte de Santander y Cesar.

Las cifras no oficiales indican que entre 20 y 34 personas han perdido la vida en estos conflictos, incluyendo excombatientes, líderes sociales y civiles. El presidente Petro calificó estos eventos como «crímenes de guerra», lo que llevó a la suspensión de un proceso de diálogo que había estado estancado durante casi un año.

Reacciones del ELN y Contexto Interno

En respuesta a esta decisión, Eliécer Herlinto Chamorro, conocido como ‘Antonio García’, comandante del ELN, emitió un comunicado en el que el Frente de Guerra Nororiental del grupo se distanció de tres muertes ocurridas en el Catatumbo. En su mensaje, hizo un llamado a «mantener en alto las banderas de la lucha» por la defensa del territorio, lo que indica una distancia considerable respecto a cualquier intento inmediato de reconciliación.

Poco antes de la suspensión del diálogo, Otty Patiño, alto comisionado para la Paz, alertó sobre un plan para asesinar a Álvaro Jiménez, principal asesor del Gobierno en las conversaciones con el Clan del Golfo. Según Patiño, contaba con información proveniente de «ocho fuentes distintas», lo cual revelaba una crisis interna dentro del grupo armado.

Nuevas Dinámicas en las Negociaciones

A finales de 2023, surgió otro factor complicado cuando el Frente Comuneros del Sur decidió participar en negociaciones independientes con el Gobierno colombiano. Este frente había sido parte del ELN y operaba en Nariño. Sin embargo, desde su creación, el ELN rechazó este movimiento al considerarlo una estrategia gubernamental para infiltrar sus filas.

A pesar de los intentos por establecer diálogos múltiples con ambas facciones, los representantes gubernamentales afirmaron que tal negociación sería «jurídica y políticamente inviable», dado que ambas partes pertenecen a la misma organización armada.

Cierre Definitivo del Proceso?

En noviembre pasado, Israel Ramírez Pineda, alias ‘Pablo Beltrán’, jefe de la delegación del ELN para los diálogos, expresó su deseo de avanzar hasta 2026 en las negociaciones. No obstante, esta propuesta fue rechazada por Petro quien afirmó que no habría posibilidad alguna para futuros gobiernos de concretar un acuerdo con el ELN. “La historia es un flujo permanente y no se repite”, escribió en sus redes sociales.

A pesar de las dificultades actuales en el proceso, Patiño subrayó que si no se inicia la implementación antes de 2025, se consideraría un fracaso total.

Incidentes Críticos Durante las Conversaciones

Uno de los incidentes más significativos ocurrió con el secuestro del padre del futbolista Luis Díaz. Este evento provocó una crisis considerable en las negociaciones ya que aumentó la presión internacional sobre el ELN para liberar al entrenador Luis Manuel Díaz. El líder ‘Antonio García’ reconoció posteriormente que este secuestro fue un «error».

A pesar de continuar con las conversaciones tras este incidente crítico, el Gobierno exigió como condición principal poner fin al secuestro con fines económicos para seguir adelante con los diálogos.

• Las negociaciones previas con el ELN han fracasado durante dos administraciones anteriores; iniciaron en 2017 bajo Juan Manuel Santos pero fueron suspendidas en 2018 debido a actos violentos perpetrados por el grupo armado.
• Bajo Iván Duque no hubo continuidad en estas conversaciones ya que inicialmente se negó a llevarlas a cabo tras un atentado ocurrido en Bogotá.