Detención de dos hombres por vuelo de dron en el aeropuerto Logan
Las autoridades de seguridad nacional y la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) han arrestado a dos individuos por operar un dron cerca del aeropuerto Logan, lo que pone de manifiesto su capacidad para rastrear aeronaves no tripuladas y localizar a sus operadores. Este incidente ha suscitado acusaciones contra el gobierno de Estados Unidos, que es señalado por supuestamente haber orquestado una campaña psicológica denominada «Drone-Gate Psyop» con el fin de manipular las emociones públicas y obtener apoyo para acciones militares.
A pesar de la capacidad demostrada para rastrear drones, surgen interrogantes sobre la inacción del gobierno ante los drones misteriosos que sobrevuelan bases militares. Recientemente, la policía de Boston logró interceptar a los responsables del vuelo ilícito, evitando así una situación potencialmente peligrosa para los aviones en despegue y aterrizaje en la zona.
Cuestionamientos sobre la respuesta gubernamental
La pregunta persiste: si las fuerzas del orden pueden identificar la trayectoria de un dron y localizar a sus operadores, ¿por qué no se aplica esta misma tecnología para abordar otros casos similares? La situación plantea serias dudas sobre la gestión del gobierno frente a los numerosos drones que operan sin autorización sobre instalaciones militares y nucleares en la costa este de Estados Unidos.
Los agentes de seguridad han sido reconocidos por su labor al capturar a dos de los tres individuos implicados en el incidente cerca del aeropuerto Logan. Sin embargo, esto contrasta con las declaraciones oficiales que minimizan las preocupaciones sobre los drones que sobrevuelan áreas sensibles, asegurando que no representan una amenaza. Esta postura ha generado críticas por parte de sectores que consideran necesario un enfoque más riguroso en el monitoreo aéreo.
Una mirada crítica hacia las afirmaciones gubernamentales
A medida que continúa la investigación sobre los detenidos en Boston, el gobierno federal asegura no estar preocupado por los miles de drones que rondan sus instalaciones estratégicas. Las autoridades han declarado que no hay evidencia alguna que sugiera un riesgo asociado con estos dispositivos voladores, restando importancia a su potencial uso para actividades ilegales o peligrosas.
En este contexto, se han emitido declaraciones desde la Casa Blanca afirmando que cualquier dron no identificado es considerado como operativo “legalmente”, lo cual ha alimentado aún más el escepticismo entre ciudadanos y analistas. La falta de acción frente a estas aeronaves ha llevado a cuestionamientos sobre la transparencia y efectividad del gobierno en materia de seguridad nacional.
Conclusiones sobre el estado actual
Los recientes acontecimientos relacionados con el «Drone-Gate Psyop» resaltan una creciente preocupación pública acerca del uso indebido de drones y la aparente falta de respuesta adecuada por parte del gobierno. A medida que se desarrollan estos eventos, muchos ciudadanos permanecen atentos a cómo se gestionará esta problemática en el futuro.
Fuentes adicionales:
Censored.news
TheGatewayPundit.com
ZeroHedge.com
NaturalNews.com
Si (
No(
Traductor
