El Juzgado de Menores número 1 de Huelva ha dictado una sentencia que condena a un menor a siete años de internamiento en régimen cerrado. Este fallo se produce tras el juicio celebrado en noviembre, donde el joven fue acusado de matar a un hombre de 77 años en Rociana del Condado. La víctima había sido previamente condenada por el asesinato del padre del menor.
La magistrada ha calificado los actos del menor como un delito de asesinato y otro de obstrucción a la Justicia. En su decisión, se le impone un internamiento con valoración de tóxicos, dado que informes del centro donde estuvo recluido indican que el joven recurrió al consumo de sustancias para sobrellevar el duelo por la muerte de su padre. Además, se establece un periodo adicional de tres años bajo libertad vigilada y asistencia educativa.
Detalles del caso y la sentencia
A pesar de que la acusación particular había solicitado la máxima pena posible, que podría haber alcanzado hasta diez años debido a la edad del menor en el momento de los hechos, la jueza optó por una medida más benigna. Esto se debe a las circunstancias personales del joven y su evolución positiva durante el internamiento. También se le exige indemnizar a la familia de la víctima con un total de 270.110,31 euros.
Los hechos ocurrieron minutos antes del mediodía del 29 de febrero de 2024, cuando el menor estaba en una farmacia acompañado por su madre. En ese momento, entró la víctima, quien había sido condenado por el asesinato del padre del joven. Al reconocerlo, el menor comenzó a mostrar signos evidentes de nerviosismo.
Agresión y consecuencias
La juez detalla cómo el menor agredió sorpresivamente al hombre propinándole una fuerte patada en el pecho. Esta acción le impidió reaccionar defensivamente, lo que desencadenó una serie de golpes brutales por parte del joven, quien continuó golpeando a la víctima incluso después de que esta quedara inconsciente.
Tras dejar al hombre gravemente herido en la farmacia, este fue trasladado a un hospital en estado crítico y falleció el 27 de marzo. El Juzgado acordó inicialmente medidas cautelares para el menor, las cuales fueron prorrogadas posteriormente.
Motivación detrás del crimen
La magistrada subraya que las pruebas más contundentes contra el menor son los vídeos grabados durante la agresión, así como otros testimonios y documentos presentados durante el juicio. La jueza considera que actuó movido por un deseo de venganza tras la muerte de su padre, lo que llevó al menor a ejercer una forma primitiva de justicia personal.
A pesar de los argumentos presentados por la defensa sobre una posible incapacidad para gestionar su duelo debido a un trastorno mental, la magistrada concluyó que no existían pruebas suficientes para considerar atenuantes o eximentes en este caso.
La noticia en cifras
| Cifra |
Descripción |
| 7 |
Años de internamiento en régimen cerrado |
| 3 |
Años de libertad vigilada |
| 270.110,31 |
Euros de indemnización a la familia de la víctima |
| 18 |
Total de golpes propinados a la víctima |
Preguntas sobre la noticia
¿Qué medida ha impuesto la jueza al menor acusado de asesinato?
La jueza ha impuesto una medida de siete años de internamiento en régimen cerrado al menor, quien fue juzgado por matar a un hombre que había asesinado a su padre.
¿Cuáles son los delitos atribuidos al menor?
El menor ha sido atribuido con un delito de asesinato y un delito de obstrucción a la Justicia.
¿Qué circunstancias se consideraron para determinar la duración del internamiento?
La magistrada no consideró beneficioso alcanzar el máximo temporal de internamiento debido a las circunstancias del joven y su evolución positiva en el centro de internamiento.
¿Cuál es la indemnización que deberá pagar el menor a la familia de la víctima?
El joven deberá indemnizar con un total de 270.110,31 euros a la familia de la víctima.
¿Qué pruebas incriminatorias se presentaron contra el menor?
Las pruebas principales incluyen vídeos de la agresión y otros informes como el de la autopsia y testimonios corroborados durante el juicio.
¿Cómo actuó el menor durante el ataque?
El menor atacó a la víctima propinándole patadas y puñetazos, incluso después de que esta se encontrara inconsciente.
¿Qué alegó la defensa del menor durante el juicio?
La defensa argumentó que el menor tenía una capacidad mermada para gestionar el duelo por la muerte de su padre, pero la magistrada concluyó que no se acreditaron circunstancias eximentes o atenuantes.
Si (
No(
Traductor
